Suspension of enforceability of water police orders for unauthorized modification of drainage facilities
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Administrative Court granted the petitioner's application for a suspension of the enforceability of the appellate decision, determining that no compelling public interests opposed the stay of execution. The dispute concerned water police orders issued by the district authority for unauthorized modifications to a permitted drainage facility, which the Lower Austrian Regional Administrative Court had previously dismissed as inadmissible on appeal. Relying on § 30(2) of the Administrative Court Procedure Act, the court ordered the suspension to take effect, meaning the contested appellate dismissal remains in force but is not immediately executable pending the review of the extraordinary revision.
Legislator-Regeste
KI-generiert§ 30 Abs. 2 VwGG; § 30 Abs. 1 VwGG: The court shall grant the revision if the applicant's claim is well-founded and order suspension of enforcement if the authority does not demonstrate compelling public interests opposing the delay.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertProcedural rule applied in the dispositive to grant the request for the suspension of the enforceability of the administrative act.
Volltext
Gemäß § 30 Abs. 2 VwGG wird dem Antrag stattgegeben.
1 Mit Bescheid der Bezirkshauptmannschaft Linz-Land (belangte Behörde vor dem Verwaltungsgericht) vom 8. Mai 2018 wurden gegenüber der Revisionswerberin in drei Spruchpunkte untergliederte, auf § 138 Abs. 1 lit. a bzw. Abs. 2 Wasserrechtsgesetz 1959 (WRG 1959) in Verbindung mit § 40 Abs. 1 WRG 1959 gestützte wasserpolizeiliche Aufträge wegen festgestellter konsensloser Veränderung einer bewilligten Entwässerungsanlage erlassen.
2 Die gegen diesen Bescheid von der Revisionswerberin erhobene Beschwerde wurde mit dem im Spruch genannten Beschluss des Landesverwaltungsgerichts Oberösterreich vom 26. Juli 2019 als unzulässig zurückgewiesen.
3 Ihre gegen diesen Beschluss erhobene außerordentliche Revision an den Verwaltungsgerichtshof verband die Revisionswerberin mit dem näher begründeten Antrag, der Revision die aufschiebende Wirkung zuzuerkennen.
4 Die belangte Behörde vor dem Verwaltungsgericht teilte dazu in ihrer Revisionsbeantwortung mit, dass dem Aufschub des Vollzuges des angefochtenen Verwaltungsaktes keine zwingenden öffentlichen Interessen entgegenstünden.
5 Dem Antrag war daher stattzugeben.
Wien, am 7. November 2019