Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ra 2019/01/0222 ECLI:AT:VWGH:2019:RA2019010222.L00 KI-generiert

Termination of revision proceedings as obsolete following Constitutional Court annulment

Geschäftsnummer Ra 2019/01/0222
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Administrative Court declared the revisions obsolete and terminated the proceedings, ordering the Federal Republic to reimburse the revision applicants EUR 1,106.40 each in costs. This procedural resolution followed the Constitutional Court’s earlier annulment of the contested administrative decision, which rendered the revisions moot because the applicants were formally left without a claim. The case involved administrative revisions challenging a prior administrative act, where the decisive legal basis for termination was § 33(1), § 15(4), and § 12(1)(1)(b) of the Administrative Court Act (VwGG), supplemented by §§ 47 ff and § 55 of the VwGG and the 2014 Administrative Court Expense Reimbursement Ordinance for cost allocation.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 33 Abs. 1 iVm § 15 Abs. 4 und § 12 Abs. 1 Z 1 lit. b VwGG: Revisions are deemed moot and proceedings must be terminated if a higher court's decision renders the applicant claimless.

Schlagwörter

KI-generiert
mootness claimless Constitutional Court procedural termination revision dismissal

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 33 Abs. 1 iVm § 15 Abs. 4 VwGG
§ 12 Abs. 1 Z 1 lit. b VwGG
4 und § 12 Abs. 1 Z 1 lit. b VwGG die Revisionen als gegenstandslos geworden zu erklären und das Verfahren einzustellen.
§§ 47 ff VwGG
§ 55 erster Satz VwGG
3 Die Entscheidung über den Aufwandersatz gründet sich auf §§ 47 ff, insbesondere auf § 55 erster Satz VwGG iVm der VwGH-Aufwandersatzverordnung 2014.
VwGH-Aufwandersatzverordnung 2014
3 Die Entscheidung über den Aufwandersatz gründet sich auf §§ 47 ff, insbesondere auf § 55 erster Satz VwGG iVm der VwGH-Aufwandersatzverordnung 2014.
§ 33 Abs. 1 iVm § 15 Abs. 4 und § 12 Abs. 1 Z 1 lit. b VwGG
Procedural basis for declaring the revisions obsolete and terminating the proceedings after the underlying decision was annulled by the Constitutional Court.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
VwGH 22.6.2018, Ra 2017/05/0232, Rn. 1
etwa VwGH 22.6.2018, Ra 2017/05/0232, Rn. 1, mwN).

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 33 Abs. 1 iVm § 15 Abs. 4 und § 12 Abs. 1 Z 1 lit. b VwGG

Procedural basis for declaring the revisions obsolete and terminating the proceedings after the underlying decision was annulled by the Constitutional Court.

§§ 47 ff, insbesondere auf § 55 erster Satz VwGG iVm der VwGH-Aufwandersatzverordnung 2014

Legal basis for the order requiring the Federal Republic to reimburse the revision applicants' legal expenses.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Die Revisionen werden als gegenstandslos geworden erklärt und das Verfahren eingestellt.

Der Bund hat den Revisionswerbern Aufwendungen in der Höhe von jeweils EUR 1.106,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen.

1 Das vorliegend angefochtene Erkenntnis wurde mit Erkenntnis des Verfassungsgerichtshofes vom 23. September 2019, E 2226 - 2230/2019-17, aufgehoben. Dadurch wurden die Revisionswerber formell klaglos gestellt (vgl. etwa VwGH 22.6.2018, Ra 2017/05/0232, Rn. 1, mwN).

2 Nach Anhörung der Revisionswerber waren daher gemäß § 33 Abs. 1 iVm § 15 Abs. 4 und § 12 Abs. 1 Z 1 lit. b VwGG die Revisionen als gegenstandslos geworden zu erklären und das Verfahren einzustellen.

3 Die Entscheidung über den Aufwandersatz gründet sich auf §§ 47 ff, insbesondere auf § 55 erster Satz VwGG iVm der VwGH-Aufwandersatzverordnung 2014.

Wien, am 27. November 2019