Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Ra 2019/01/0166 ECLI:AT:VWGH:2019:RA2019010166.L00 KI-generiert

VwGH dismisses application for procedural aid and extension of revision deadline due to procedural inadmissibility.

Geschäftsnummer Ra 2019/01/0166
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Administrative Court of Austria rejected the applicant's request for procedural assistance to file an extraordinary revision and her subsequent application to extend the revision deadline. The court held that the revision was inadmissible because the applicant failed to request the issuance of the judgment as required by law, and revision deadlines are strictly non-extendable. Consequently, both procedural requests were dismissed as legally unfounded and procedurally impermissible.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 25a Abs. 4 letzter Satz VwGG; § 10 Abs. 1 VwGG: The court rules that an extraordinary revision is inadmissible without a request for judgment issuance and that revision deadlines are strictly non-extendable.

Schlagwörter

KI-generiert
extraordinary revision procedural aid deadline extension inadmissibility VwGG provisions

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 25a Abs. 4 letzter Satz VwGG
Dezember 2018 abgewiesen, weil eine Revision mangels Antrages auf Ausfertigung gemäß § 25a Abs. 4 letzter Satz VwGG unzulässig ist.
§ 10 Abs. 1 VwGG

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
VwGH 4.4.2019, Ra 2018/10/0202
VwGH 4.4.2019, Ra 2018/10/0202, mwN).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Der Antrag wird zurückgewiesen.

1 Mit Beschluss des Verwaltungsgerichtshofes vom 6. Mai 2019, Ra 2019/01/0166-4, wurde der Antrag der Antragstellerin auf Verfahrenshilfe zur Erhebung einer außerordentlichen Revision gegen das Erkenntnis des Verwaltungsgerichts Wien vom 13. Dezember 2018 abgewiesen, weil eine Revision mangels Antrages auf Ausfertigung gemäß § 25a Abs. 4 letzter Satz VwGG unzulässig ist.

2 Mit Eingabe vom 5. Juli 2019 ersuchte die Antragstellerin aus näher bezeichneten Gründen um Verlängerung der Frist für die Abgabe "der Beschwerde" durch einen bevollmächtigten Vertreter. 3 Dieser Antrag, der erkennbar auf eine Verlängerung der Revisionsfrist abzielt, war schon deshalb zurückzuweisen, weil die Frist zur Erhebung einer Revision nicht erstreckbar und ein darauf abzielender Antrag unzulässig ist (vgl. VwGH 4.4.2019, Ra 2018/10/0202, mwN).

Wien, am 29. Juli 2019