Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Ra 2018/22/0274 ECLI:AT:VWGH:2019:RA2018220274.L00 KI-generiert

Administrative court dismisses appeal due to failure to cure procedural defects within the statutory deadline.

Geschäftsnummer Ra 2018/22/0274
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Administrative Court of Austria dismissed the extraordinary appeal because the applicant failed to correct procedural defects within the prescribed two-week period. Although the applicant requested procedural assistance, the court ruled that this request interrupted but did not extend the deadline, which had already expired by the time the assistance was denied. Consequently, the court deemed the appeal withdrawn under the Administrative Procedure Code and terminated the proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 34 Abs. 2 VwGG; § 33 Abs. 1 VwGG: Failure to cure procedural defects within the statutory period, even if interrupted by a request for procedural assistance, results in the deemed withdrawal of the extraordinary appeal and termination of proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
extraordinary appeal procedural defects deemed withdrawal procedural assistance administrative procedure code termination of proceedings statutory deadline Revisionsfrist

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 34 Abs. 2 VwGG
Auf die Zurückziehungsfiktion des § 34 Abs. 2 VwGG wurde ausdrücklich hingewiesen.
§ 33 Abs. 1 VwGG

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
VwGH 1.10.2018, Ra 2018/04/0112
dazu VwGH 1.10.2018, Ra 2018/04/0112, mwN).
VwGH 27.1.2015, Ro 2014/22/0040
dazu VwGH 27.1.2015, Ro 2014/22/0040).
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Das Verfahren wird eingestellt.

1 Der Revisionswerber wurde mit verfahrensleitender Anordnung des Verwaltungsgerichtshofes vom 23. November 2018 aufgefordert, die Mängel seiner gegen das vorbezeichnete Erkenntnis des Bundesverwaltungsgerichtes mit Schreiben vom 12. November 2018 eingebrachten außerordentlichen Revision binnen zwei Wochen zu beheben. Auf die Zurückziehungsfiktion des § 34 Abs. 2 VwGG wurde ausdrücklich hingewiesen.

2 Innerhalb der dafür gesetzten Frist beantragte der Revisionswerber die Bewilligung der Verfahrenshilfe.

3 Dieser Antrag wurde mit Beschluss des Verwaltungsgerichtshofes vom 18. Dezember 2018, Ra 2018/22/0274-4, abgewiesen.

4 Zwar wurde der Lauf der Frist zur Behebung der Mängel der außerordentlichen Revision durch den Antrag auf Bewilligung der Verfahrenshilfe unterbrochen, sodass sie mit Zustellung des den Verfahrenshilfeantrag abweisenden Beschlusses neu zu laufen begonnen hat (vgl. dazu VwGH 1.10.2018, Ra 2018/04/0112, mwN). Diese Mängelbehebungsfrist ist aber bereits verstrichen (die Hinterlegung erfolgte mit 27. Dezember 2018), ohne dass eine Mängelbehebung vorgenommen worden wäre.

5 Die Revision gilt daher gemäß § 34 Abs. 2 VwGG als zurückgezogen. Das Verfahren war in sinngemäßer Anwendung der §§ 34 Abs. 2 und 33 Abs. 1 VwGG einzustellen (vgl. dazu VwGH 27.1.2015, Ro 2014/22/0040).

Wien, am 28. Februar 2019