Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ra 2018/19/0338 ECLI:AT:VWGH:2018:RA2018190338.L00 KI-generiert

Standing to seek suspensive effect before lodging a revision: application rejected as premature

Geschäftsnummer Ra 2018/19/0338
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Administrative Court of Vienna rejected the petitioner's application for interim relief as inadmissible, leaving the status quo intact. The dispute concerned a pre-appeal motion to grant suspensive effect to the petitioner's impending revision against an administrative court decision. The court held that the applicant was not yet a party to the revision proceedings because only an application for legal aid to file the appeal had been submitted; consequently, the applicant lacked the procedural standing required to request interim measures before the actual appeal was lodged. This decision relied on § 30(2) of the Administrative Court Act (VwGG), which mandates that applications for suspensive effect can only be made by a formal revision applicant, not by a prospective one who has only sought procedural assistance.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 30 Abs. 2 VwGG; The request for suspensive effect is inadmissible if the applicant has not yet become a revision applicant by filing the application for procedural assistance.

Schlagwörter

KI-generiert
suspensive effect revision applicant procedural assistance admissibility standing requirement VwGG administrative review

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 30 Abs. 2 VwGG
The provision cited in the dispositive to justify the rejection of the application for suspensive effect due to the applicant's lack of procedural standing.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
VwGH 15.10.2015, Ra 2015/20/0226
zB VwGH 15.10.2015, Ra 2015/20/0226, mwN).

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 30 Abs. 2 VwGG

The provision cited in the dispositive to justify the rejection of the application for suspensive effect due to the applicant's lack of procedural standing.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Gemäß § 30 Abs. 2 VwGG wird der Antrag zurückgewiesen.

1 Gemäß § 30 Abs. 2 VwGG hat der Verwaltungsgerichtshof auf Antrag des Revisionswerbers einer Revision die aufschiebende Wirkung mit Beschluss zuzuerkennen, wenn dem nicht zwingende öffentliche Interessen entgegenstehen und nach Abwägung der berührten öffentlichen Interessen und Interessen anderer Parteien mit dem Vollzug des angefochtenen Erkenntnisses oder mit der Ausübung der durch das angefochtene Erkenntnis eingeräumten Berechtigung für den Revisionswerber ein unverhältnismäßiger Nachteil verbunden wäre.

2 Im vorliegenden Fall ist jedoch erst ein Antrag auf Bewilligung der Verfahrenshilfe zur Erhebung einer Revision eingebracht worden. Der Antragsteller ist (noch) keine Revisionswerber und daher kommt ihm das Recht, einen Antrag auf Zuerkennung der aufschiebenden Wirkung zu stellen, nicht zu (vgl. zB VwGH 15.10.2015, Ra 2015/20/0226, mwN).

3 Der Antrag auf Zuerkennung der aufschiebenden Wirkung war daher als unzulässig zurückzuweisen.

Wien, am 25. Juni 2018