Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ra 2018/19/0051 ECLI:AT:VWGH:2018:RA2018190051.L00 KI-generiert

Mootness of criminal revision due to voluntary departure; discontinuation under § 33 VwGG

Geschäftsnummer Ra 2018/19/0051
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Administrative Court declared the appeal moot and discontinued the proceedings, leaving the lower court’s decision in force, with no costs awarded to either party. The case involved an application for international protection that was rejected by the administrative court, resulting in a negative residence status and a return decision, against which the applicant filed a revision; however, the applicant voluntarily departed the country using IOM-assisted return services after the revision proceedings were initiated. The court determined that the applicant’s departure established a lack of continuing legal interest in the judicial review, applying the doctrine of mootness under § 33(1) of the Administrative Court Act (VwGG) to dismiss the case and invoking § 58(2) VwGG to deny expense reimbursement.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 33 Abs. 1 VwGG; § 58 Abs. 2 VwGG: A revision is declared moot and proceedings terminated if the applicant's departure with return assistance eliminates their legal interest in the administrative decision.

Schlagwörter

KI-generiert
mootness return assistance legal interest asylum applicant procedural termination

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 33 Abs. 1 VwGG
Applied to discontinue the proceedings and declare the revision moot due to the lack of continuing legal interest following the applicant's departure.
§ 58 Abs. 2 VwGG
Cited to deny the replacement of expenses (costs) in the final order.

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 33 Abs. 1 VwGG

Applied to discontinue the proceedings and declare the revision moot due to the lack of continuing legal interest following the applicant's departure.

§ 58 Abs. 2 VwGG

Cited to deny the replacement of expenses (costs) in the final order.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Die Revision wird als gegenstandslos geworden erklärt und das Verfahren eingestellt.

Ein Aufwandersatz findet nicht statt.

1 Der Revisionswerber stellte einen Antrag auf internationalen Schutz, der letztlich durch das angefochtene Erkenntnis des Bundesverwaltungsgerichtes vom 22. Dezember 2017 abgewiesen wurde. Ein Aufenthaltstitel aus berücksichtigungswürdigen Gründen wurde nicht erteilt und eine Rückkehrentscheidung ausgesprochen.

2 Nach Einleitung des Vorverfahrens über die dagegen erhobene Revision teilte das Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl mit, der Revisionswerber sei unter Gewährung von Rückkehrhilfe aus dem Bundesgebiet ausgereist und legte eine Ausreisebestätigung der International Organization for Migration (IOM) vom 28. März 2018 vor.

3 Auf Grund der Ausreise des Revisionswerbers unter Inanspruchnahme von Rückkehrhilfe (Heimreise in den Herkunftsstaat) ist nicht zu erkennen, dass seitens des Revisionswerbers an der Entscheidung des Verwaltungsgerichtshofes noch ein rechtliches Interesse besteht. Auch aus der Stellungnahme des Rechtsvertreters des Revisionswerbers geht Gegenteiliges nicht hervor.

4 Die Revision war daher als gegenstandslos geworden zu erklären und das Verfahren unter sinngemäßer Anwendung des § 33 Abs. 1 VwGG einzustellen.

5 Ein Aufwandersatz findet gemäß § 58 Abs. 2 VwGG nicht statt. Wien, am 3. Mai 2018