Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ra 2018/18/0558 ECLI:AT:VWGH:2019:RA2018180558.L00 KI-generiert

VwGH dismisses request for suspensive effect of appeal due to lack of pending appeal.

Geschäftsnummer Ra 2018/18/0558
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Administrative Court of Austria rejected the applicant's request for suspensive effect of the contested decision. The court held that granting such effect requires a pending appeal, which was absent in this case. Consequently, the application was inadmissible under established case law.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 30 Abs. 2 VwGG; The Administrative Court of Austria may grant suspensive effect only upon a pending appeal, rejecting requests for such effect when no appeal has been filed.

Schlagwörter

KI-generiert
Administrative Court of Austria suspensive effect pending appeal requirement procedural admissibility VwGG § 30 Rechtsverzögerung nachträglicher Rechtsvorschlag Vollstreckungsaufschub

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 30 Abs. 2 VwGG
Gemäß § 30 Abs. 2 VwGG wird der Antrag zurückgewiesen.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
VwGH 2.5.2018, Ra 2018/18/0190
etwa VwGH 2.5.2018, Ra 2018/18/0190, mwN).
KI-generiert
W221 2244974-1
Federal Administrative Court suspends proceedings pending Constitutional Court ruling on pay age calculation.
W122 2149883-1
Federal Administrative Court suspends case pending ECJ ruling on pay age calculation due to pending VGH case.
G304 2217013-1
Appeal dismissed for inadmissibility due to late filing via non-compliant email channel.
W229 2235369-2
Revision dismissed for lack of specific facts regarding disproportionate disadvantage under § 30 VwGG.
W213 2247506-1
Federal Administrative Court suspends case pending EU Court preliminary ruling on salary service age calculation.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Gemäß § 30 Abs. 2 VwGG wird der Antrag zurückgewiesen.

1 Gemäß § 30 Abs. 2 VwGG hat der Verwaltungsgerichtshof auf Antrag des Revisionswerbers die aufschiebende Wirkung mit Beschluss zuzuerkennen, wenn dem nicht zwingende öffentliche Interessen entgegenstehen und nach Abwägung der berührten öffentlichen Interessen und Interessen anderer Parteien mit dem Vollzug des angefochtenen Erkenntnisses oder mit der Ausübung der durch das angefochtene Erkenntnis eingeräumten Berechtigung für den Revisionswerber ein unverhältnismäßiger Nachteil verbunden wäre.

2 Die Zuerkennung der aufschiebenden Wirkung setzt daher eine Revision voraus, die im vorliegenden Fall (noch) nicht vorliegt. Der Antrag, dem Verfahrenshilfeantrag die aufschiebende Wirkung zuzuerkennen, war daher nach ständiger Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofes als unzulässig zurückzuweisen (vgl. etwa VwGH 2.5.2018, Ra 2018/18/0190, mwN).

Wien, am 11. Jänner 2019