Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ra 2018/18/0283 ECLI:AT:VWGH:2018:RA2018180283.L00 KI-generiert

Failure to comply with electronic filing directive in extra-ordinary administrative court revision terminates proceedings

Geschäftsnummer Ra 2018/18/0283
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Administrative Court of Austria dismissed the extra-ordinary revision and terminated the proceedings, leaving the first-instance decision of the Federal Administrative Court regarding the asylum claim in force. The case involved an appeal against an asylum decision where the appellant's procedural agent filed the revision via fax, and the court subsequently ordered the submission of the filing through electronic legal communication (ERV) within two weeks or certification of technical inability to do so. The appellant failed to comply with this directive by neither submitting the revision electronically nor providing the required certification. The decision was grounded in §§ 34 para. 2 and 33 para. 1 of the Administrative Court Act (VwGG), which mandate the dismissal of revision proceedings when parties fail to adhere to procedural directives regarding electronic filing requirements.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§§ 34 Abs. 2, 33 Abs. 1 VwGG: An extraordinary appeal must be filed electronically within the statutory period; failure to comply or to certify technical impossibility results in the termination of the proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
extraordinary appeal electronic filing procedural deadline termination of proceedings administrative procedure code

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§§ 34 Abs. 2, 33 Abs. 1 VwGG

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
VwGH 19.10.2017, Ra 2017/18/0206
VwGH 19.10.2017, Ra 2017/18/0206).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Das Revisionsverfahren wird eingestellt.

1 Der Verfahrenshelfer der Revisionswerberin brachte beim Bundesverwaltungsgericht am 6. August 2018 per Telefax eine außerordentliche Revision gegen das in der gegenständlichen Asylangelegenheit ergangene Erkenntnis des Bundesverwaltungsgerichts ein.

2 Nach Aktenvorlage erteilte der Verwaltungsgerichtshof mit verfahrensleitender Anordnung vom 17. August 2018 den Auftrag, den Revisionsschriftsatz binnen zwei Wochen im elektronischen Rechtsverkehr (ERV) einzubringen, sofern nicht bescheinigt werde, dass die technischen Möglichkeiten zur Teilnahme am ERV nicht vorlägen.

3 Die Revisionswerberin ist dieser an ihren Rechtsvertreter ergangenen Aufforderung nicht fristgerecht nachgekommen. Weder wurde die außerordentliche Revision im Wege des ERV eingebracht, noch wurde bescheinigt, dass die technischen Möglichkeiten zur Teilnahme am ERV nicht vorlägen.

4 Somit war das Revisionsverfahren gemäß §§ 34 Abs. 2 und 33 Abs. 1 VwGG einzustellen (vgl. VwGH 19.10.2017, Ra 2017/18/0206). Wien, am 3. Oktober 2018