Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Fr 2018/18/0025 ECLI:AT:VWGH:2018:FR2018180025.F00 KI-generiert

VwGH dismisses withdrawal of time-limiting request as moot and terminates proceedings under § 38 VwGG.

Geschäftsnummer Fr 2018/18/0025
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Administrative Court of Austria declared the applicant's withdrawal of a time-limiting request moot and terminated the proceedings. The applicant withdrew the request during oral proceedings before the Federal Administrative Court, which the Administrative Court of Austria applies to such requests under § 38(4) of the Administrative Procedure Act. Consequently, the court ruled that the request was no longer relevant and the case must be closed.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 38 Abs. 4 VwGG; § 33 Abs. 1 VwGG: If a time-limiting request is withdrawn during proceedings, the court must declare it moot and terminate the case.

Schlagwörter

KI-generiert
Administrative Procedure Act time-limiting request withdrawal of request mootness termination of proceedings Federal Administrative Court procedural withdrawal

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 38 Abs. 4 VwGG
2 Gemäß § 38 Abs. 4 VwGG ist auf Fristsetzungsanträge § 33 Abs.
§ 33 Abs. 1 VwGG
4 VwGG ist auf Fristsetzungsanträge § 33 Abs. 1 VwGG sinngemäß anzuwenden.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
VwGH vom 27. April 2016, Fr 2016/18/0002
VwGH vom 27. April 2016, Fr 2016/18/0002, mwN).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Der Fristsetzungsantrag wird als gegenstandslos geworden erklärt und das Verfahren eingestellt.

1 Der Antragsteller zog den am 25. Mai 2018 beim Bundesverwaltungsgericht eingebrachten Fristsetzungsantrag nach Setzung einer Entscheidungsfrist durch den Verwaltungsgerichtshof in der mündlichen Verhandlung vor dem Bundesverwaltungsgericht am 5. September 2018 zurück. Das diesbezügliche Verhandlungsprotokoll wurde dem Verwaltungsgerichtshof vorgelegt.

2 Gemäß § 38 Abs. 4 VwGG ist auf Fristsetzungsanträge § 33 Abs. 1 VwGG sinngemäß anzuwenden. Nach der zuletzt genannten Vorschrift ist die Revision (sinngemäß also auch der Fristsetzungsantrag) in nichtöffentlicher Sitzung mit Beschluss als gegenstandslos geworden zu erklären und das Verfahren einzustellen, wenn in irgendeiner Lage des Verfahrens die Revision (sinngemäß daher auch der Fristsetzungsantrag) zurückgezogen wurde.

3 Da sich dem VwGG keine Regelung entnehmen lässt, die für diese Entscheidung die Zuständigkeit des Verwaltungsgerichtes vorsähe, ist dieser Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof zu fassen (vgl. VwGH vom 27. April 2016, Fr 2016/18/0002, mwN).

Wien, am 21. September 2018