Mootness of administrative revision following annulment by prior court decision
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe proceedings were declared moot and discontinued after the Administrative Court had already annulled the challenged lower court decision on a separate revision filed by the district authority, thereby exonerating the original revising party. The case involved an administrative revision against a decision by the Lower Austrian Provincial Administrative Court, which became irrelevant due to the prior annulment of the same judgment by the Administrative Court under case Ra 2018/17/0151. The decisive legal basis is the doctrine that the elimination of the attacked administrative court decision—regardless of the source of such elimination—renders the revising party's claim moot, leading to the dismissal of the procedure under § 33 Abs. 1 of the Administrative Court Act (VwGG) following a hearing of the party.
Legislator-Regeste
KI-generiert§ 33 Abs. 1 VwGG; § 42 Abs. 3 VwGG: A review request by a third party that results in the revocation of the contested administrative court decision renders the review applicant's claim moot, requiring the termination of the proceedings.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertProcedural rule applied in the dispositive to justify the dismissal of the proceedings as moot following the prior annulment of the challenged decision.
Volltext
Die Revision wird als gegenstandslos geworden erklärt und das Verfahren eingestellt.
1 Mit hg. Erkenntnis vom 11. September 2018, Ra 2018/17/0151, hat der Verwaltungsgerichtshof das mit der vorliegenden Revision angefochtene Erkenntnis des Landesverwaltungsgerichtes Niederösterreich aufgrund der Revision der Bezirkshauptmannschaft Krems aufgehoben.
2 Nach der Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofes bewirkt auch bei einer Revision die Beseitigung der angefochtenen verwaltungsgerichtlichen Entscheidung - durch wen auch immer oder aus welchem Titel auch immer - die Klaglosstellung der revisionswerbenden Partei, wobei auch die (auf dem Boden des § 42 Abs. 3 VwGG rückwirkende) Aufhebung der verwaltungsgerichtlichen Entscheidung durch den Verwaltungsgerichtshof auf Grund der Revision eines Dritten eine Klaglosstellung nach sich zieht (vgl. VwGH 7.4.2018, Ra 2016/02/0247).
3 Das Verfahren war daher nach Einräumung der Möglichkeit der Anhörung der revisionswerbenden Partei gemäß § 33 Abs. 1 VwGG einzustellen.
Wien, am 22. November 2018