Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ra 2018/15/0033 ECLI:AT:VWGH:2019:RA2018150033.L00 KI-generiert

VwGH dismisses revision for inadmissibility as abstract rights to correct tax assessment are not valid grounds for review.

Geschäftsnummer Ra 2018/15/0033
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Administrative Court of Austria dismissed the revision against a lower court's decision upholding a municipal tax assessment. The applicant argued violations of her subjective right to correct tax calculation and statutory prescription, but the court held these are not abstract legal rights. Consequently, the revision was rejected because the claimed rights do not constitute valid grounds for appellate review.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 133 Abs. 4 B-VG; § 28 Abs. 1 Z 4 VwGG: Abstract rights to correct application of law or statutory prescription do not constitute valid grounds for revision; the court reviews only the specific subjective right alleged in the revision point.

Schlagwörter

KI-generiert
municipal tax assessment inadmissible revision abstract legal right subjective right VwGG review scope Werklohnforderung Entschädigung für Dienstleistungen Arbeitsentgelt

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 133 Abs. 4 B-VG
2 Das Landesverwaltungsgericht sprach aus, dass eine Revision nach Art. 133 Abs. 4 B-VG unzulässig sei.
§ 28 Abs. 1 Z 4 VwGG
§ 34 Abs. 1 VwGG
2 Z 1 VwGG gemäß § 34 Abs. 1 VwGG zurückzuweisen.
§ 39 Abs. 2 Z 1 VwGG
7 Die Revision war daher unter Abstandnahme von der beantragten Verhandlung nach § 39 Abs. 2 Z 1 VwGG gemäß § 34 Abs.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
VwGH 27.3.2018, Ro 2018/16/0006
etwa VwGH 27.3.2018, Ro 2018/16/0006).
VwGH 28.9.2016, Ra 2016/16/0081
VwGH 28.9.2016, Ra 2016/16/0081).
KI-generiert
LVwG-AV-166/001-2017 ua
Taxability of GmbH managing director's income under free service contract for municipal tax purposes
Ra 2018/22/0293
Supreme Administrative Court dismisses appeal on student residence permit extension due to lack of academic success in the relevant study year.
LVwG-AB-14-0838
Landesverwaltungsgericht Niederösterreich allows appeal against municipal tax assessment based on prior allocation decision.
KLVwG-2592/5/2018
Local tax assessment overturned due to conflicting tax authority findings regarding pension insurance premiums.
LVwG-AV-1280/001-2019
Administrative court dismissed appeal on municipal tax, ruling no employment relationship existed for executive fees.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Die Revision wird zurückgewiesen.

1 Mit dem angefochtenen Erkenntnis wies das Landesverwaltungsgericht die Beschwerde der Revisionswerberin als unbegründet ab und bestätigte den Bescheid des Stadtsenats der Stadt St. Pölten, womit gegenüber der Revisionswerberin im Instanzenzug Kommunalsteuer für die Jahre 2012 bis 2014 in näher bestimmter Höhe festgesetzt worden war.

2 Das Landesverwaltungsgericht sprach aus, dass eine Revision nach Art. 133 Abs. 4 B-VG unzulässig sei.

3 Die gegen dieses Erkenntnis erhobene außerordentliche Revision legte das Landesverwaltungsgericht unter Anschluss der Akten des Verfahrens dem Verwaltungsgerichtshof vor.

4 In der Revision erachtet sich die Revisionswerberin "in ihrem einfachgesetzlich gewährleisteten subjektiven Recht auf richtige Bemessung der Kommunalsteuer sowie in ihrem Recht auf gesetzmäßige Vorschreibung der Kommunalsteuer verletzt".

5 Nach der ständigen Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofes kommt bei der Prüfung eines angefochtenen Erkenntnisses eines Verwaltungsgerichtes dem Revisionspunkt nach § 28 Abs. 1 Z 4 VwGG entscheidende Bedeutung zu, denn der Verwaltungsgerichtshof hat nicht zu prüfen, ob irgendein subjektives Recht der Revisionswerberin verletzt worden ist, sondern nur, ob jenes verletzt worden ist, dessen Verletzung die Revisionswerberin behauptet. Durch den Revisionspunkt wird der Prozessgegenstand des verwaltungsgerichtlichen Verfahrens festgelegt und der Rahmen abgesteckt, an den der Verwaltungsgerichtshof bei der Prüfung des angefochtenen Erkenntnisses oder Beschlusses gebunden ist. Wird der Revisionspunkt unmissverständlich ausgeführt, so ist er einer Auslegung aus dem Gesamtzusammenhang der Revision nicht zugänglich (vgl. etwa VwGH 27.3.2018, Ro 2018/16/0006).

6 Da kein abstraktes Recht auf die richtige Anwendung des Gesetzes besteht, werden mit dem "Recht auf richtige Bemessung der Kommunalsteuer" und dem "Recht auf gesetzmäßige Vorschreibung" keine tauglichen Revisionspunkte geltend gemacht (vgl. VwGH 28.9.2016, Ra 2016/16/0081).

7 Die Revision war daher unter Abstandnahme von der beantragten Verhandlung nach § 39 Abs. 2 Z 1 VwGG gemäß § 34 Abs. 1 VwGG zurückzuweisen.

Wien, am 3. April 2019