Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Fr 2018/12/0019 ECLI:AT:VWGH:2019:FR2018120019.F00 KI-generiert

Scope of expense reimbursement under the VwGH-Aufwandersatzverordnung and the procedural discontinuance of pending time-limit requests after a final administrative judgment

Geschäftsnummer Fr 2018/12/0019
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage zulasten Vorinstanz / Staat
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Administrative Court of Vienna (VwGH) dismissed the claim for additional costs, ordering the Federal Republic of Austria to pay the applicant EUR 701 in legal costs within two weeks, while the main proceedings were formally discontinued pursuant to § 38(4) VwGG after the lower administrative court rendered its final judgment on February 1, 2019. The dispute concerned a request for a time limit (Fristsetzungsantrag) arising from an administrative procedure, where the applicant sought compensation for expenses incurred. The decisive legal basis for the cost award was § 56(1) VwGG in conjunction with the VwGH Expense Reimbursement Ordinance 2014, which permits reimbursement for documented written work (EUR 461) and a lump-sum fee but does not provide for the further expenses claimed by the applicant, leading to the partial rejection of the request.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 38 Abs. 4 VwGG; § 56 Abs. 1 VwGG: Proceedings must be set aside if a lower court issues a decision without proper legal basis, and only costs explicitly covered by law are reimbursable.

Schlagwörter

KI-generiert
procedural defect set aside proceedings cost reimbursement written submission fees administrative litigation VwGG provisions lump sum fee

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 38 Abs. 4 VwGG
Procedural rule cited in the dispositive to justify the dismissal of the proceedings because the lower administrative court had already rendered its final judgment.
§§ 47 ff VwGG
§ 56 Abs. 1 VwGG
2 Die Entscheidung über den Aufwandersatz gründet auf den §§ 47 ff, insbesondere auf § 56 Abs. 1 VwGG in Verbindung mit der VwGH-Aufwandersatzverordnung 2014.
VwGH-Aufwandersatzverordnung 2014
1 VwGG in Verbindung mit der VwGH-Aufwandersatzverordnung 2014.
§§ 47 ff, insbesondere auf § 56 Abs. 1 VwGG
Legal basis cited in the dispositive for the award of legal costs to the applicant party.

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 38 Abs. 4 VwGG

Procedural rule cited in the dispositive to justify the dismissal of the proceedings because the lower administrative court had already rendered its final judgment.

§§ 47 ff, insbesondere auf § 56 Abs. 1 VwGG

Legal basis cited in the dispositive for the award of legal costs to the applicant party.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Das Verfahren wird eingestellt.

Der Bund hat der antragstellenden Partei Aufwendungen in der Höhe von EUR 701,-- binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Das Mehrbegehren wird abgewiesen.

1 Das Verwaltungsgericht hat das mit 1. Februar 2019 datierte Erkenntnis, GZ. W221 2175584-1/26E, erlassen und eine Abschrift dem Verwaltungsgerichtshof vorgelegt. Das Verfahren über den Fristsetzungsantrag war daher gemäß § 38 Abs. 4 VwGG einzustellen. 2 Die Entscheidung über den Aufwandersatz gründet auf den §§ 47 ff, insbesondere auf § 56 Abs. 1 VwGG in Verbindung mit der VwGH-Aufwandersatzverordnung 2014. Der verzeichnete Schriftsatzaufwand in der Höhe von EUR 461,-- und die geltend gemachte Pauschalgebühr waren zuzuerkennen. Der Ersatz der weiters geltend gemachten Aufwendungen ist in den genannten Normen nicht vorgesehen.

Wien, am 28. Februar 2019