Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Fr 2018/12/0010 ECLI:AT:VWGH:2018:FR2018120010.F00 KI-generiert

VwGH dismisses cost claim when legal entity identity prevents cost allocation to same party.

Geschäftsnummer Fr 2018/12/0010
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Administrative Court of Vienna dismissed the cost claim and terminated the proceedings regarding the setting deadline application. The applicant sought expense reimbursement, arguing that the legal entity responsible for costs was identical to the entity entitled to receive them. The court ruled that such reimbursement is legally impossible when the same legal entity would both incur and receive the costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 38 Abs. 4 VwGG; § 10 Abs. 1 VwGG: Cost claims are inadmissible when the entity liable for costs is identical to the entity entitled to reimbursement, rendering the claim legally impossible.

Schlagwörter

KI-generiert
cost claim dismissal legal entity identity expense reimbursement procedural termination VwGG provision 38 impossible claim administrative procedure

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 38 Abs. 4 VwGG
Das Verfahren über den Fristsetzungsantrag war daher gemäß § 38 Abs. 4 VwGG einzustellen.
§ 10 Abs. 1 VwGG

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
VwGH 6.6.2018, Fr 2018/12/0018
2 Der Antrag auf Aufwandersatz war abzuweisen, weil ein Kostenersatz im Fall der Identität des Rechtsträgers, dem der Kostenersatz aufzuerlegen wäre, mit jenem Rechtsträger, dem er zuzusprechen wäre, nicht in Betracht kommt (VwGH 6.6.2018, Fr 2018/12/0018; 19.12.2016, Fr 2016/09/0008, je mwN).
VwGH 19.12.2016, Fr 2016/09/0008

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Das Verfahren wird eingestellt.

Das Kostenersatzbegehren wird abgewiesen.

1 Das Verwaltungsgericht Wien hat das Erkenntnis vom 16. März 2018, VGW-171/053/3458/2016-4, erlassen und eine Ausfertigung dem Verwaltungsgerichtshof vorgelegt. Das Verfahren über den Fristsetzungsantrag war daher gemäß § 38 Abs. 4 VwGG einzustellen.

2 Der Antrag auf Aufwandersatz war abzuweisen, weil ein Kostenersatz im Fall der Identität des Rechtsträgers, dem der Kostenersatz aufzuerlegen wäre, mit jenem Rechtsträger, dem er zuzusprechen wäre, nicht in Betracht kommt (VwGH 6.6.2018, Fr 2018/12/0018; 19.12.2016, Fr 2016/09/0008, je mwN). Wien, am 2. Juli 2018