Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Fr 2018/12/0009 ECLI:AT:VWGH:2018:FR2018120009.F00 KI-generiert

VwGH dismisses procedure and cost claim when legal entity identity prevents cost allocation to another party.

Geschäftsnummer Fr 2018/12/0009
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Administrative Court of Austria terminated the proceedings and rejected the request for cost reimbursement. The lower court had issued a decision on May 15, 2018, regarding a time-limitation application, which necessitated the termination under Section 38(4) of the Administrative Procedure Act. The court ruled that cost allocation is impossible when the entity liable for costs is identical to the entity entitled to receive them.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 38 Abs. 4 VwGG; When the legal entity liable for costs is identical to the entity entitled to receive them, a cost reimbursement claim is inadmissible and the proceedings must be terminated.

Schlagwörter

KI-generiert
Administrative Procedure Act cost reimbursement legal entity identity procedural termination cost allocation VwGG Section 38 identical parties

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 38 Abs. 4 VwGG
2 Das Verfahren über den Fristsetzungsantrag war daher gemäß § 38 Abs. 4 VwGG einzustellen.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
VwGH 6.6.2018, Fr 2018/12/0018
VwGH 6.6.2018, Fr 2018/12/0018).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Das Verfahren wird eingestellt.

Das Kostenersatzbegehren wird abgewiesen.

1 Das Verwaltungsgericht hat das mit 15. Mai 2018 datierte Erkenntnis, GZ. VGW-171/053/11741/2016-3, erlassen und eine Abschrift dem Verwaltungsgerichtshof vorgelegt.

2 Das Verfahren über den Fristsetzungsantrag war daher gemäß § 38 Abs. 4 VwGG einzustellen.

3 Der Antrag auf Kostenersatz war abzuweisen, weil ein Kostenersatz im Fall der Identität des Rechtsträgers, dem der Kostenersatz aufzuerlegen wäre, mit jenem Rechtsträger, dem er zuzuerkennen wäre, nicht in Betracht kommt (vgl. z.B. VwGH 6.6.2018, Fr 2018/12/0018).

Wien, am 5. September 2018