Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Fr 2018/12/0005 ECLI:AT:VWGH:2018:FR2018120005.F00 KI-generiert

VwGH dismisses proceedings and cost claim when legal entity identity prevents cost allocation.

Geschäftsnummer Fr 2018/12/0005
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Administrative Court of Austria terminated the proceedings and rejected the request for cost reimbursement. The lower court had issued a decision regarding a time-limit extension, triggering a procedural requirement for case closure under § 38 Abs. 4 VwGG. The court denied costs because the entity liable for expenses was identical to the entity entitled to them, rendering the cost claim legally impossible.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 38 Abs. 4 VwGG; When the legal entity liable for costs is identical to the entity entitled to them, a cost reimbursement claim is inadmissible and the proceedings must be terminated.

Schlagwörter

KI-generiert
Administrative Procedure Act Cost Reimbursement Claim Legal Entity Identity Procedural Termination Impossible Cost Allocation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 38 Abs. 4 VwGG
Das Verfahren über den Fristsetzungsantrag war daher gemäß § 38 Abs. 4 VwGG einzustellen.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
VwGH 6.6.2018, Fr 2018/12/0018
VwGH 6.6.2018, Fr 2018/12/0018).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Das Verfahren wird eingestellt.

Das Kostenersatzbegehren wird abgewiesen.

1 Das Verwaltungsgericht hat das mit 4. Juni 2018 datierte Erkenntnis, GZ. VGW-171/053/9863/2016-7, erlassen und eine Abschrift dem Verwaltungsgerichtshof vorgelegt. Das Verfahren über den Fristsetzungsantrag war daher gemäß § 38 Abs. 4 VwGG einzustellen.

2 Der Antrag auf Kostenersatz war abzuweisen, weil ein Kostenersatz im Fall der Identität des Rechtsträgers, dem der Kostenersatz aufzuerlegen wäre, mit jenem Rechtsträger, dem er zuzusprechen wäre, nicht in Betracht kommt (vgl. z.B. VwGH 6.6.2018, Fr 2018/12/0018).

Wien, am 5. September 2018