VwGH § 30(2) VwGG: Standing requirement for interim relief limited to revision petitioner
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Administrative Court (VwGH) dismissed the application, upholding the procedural limitation that prevents a non-petitioner from securing interim relief. The case involved a motion for the suspension of the effects of a first-instance administrative court judgment filed by a party that was not the petitioner in the pending revision proceedings. The court ruled that under Section 30, paragraph 2 of the Administrative Court Act (VwGG), the power to grant suspension of execution is exclusively vested in the petitioner of the revision, requiring a balance of public interests and a demonstration of disproportionate disadvantage to that specific party; consequently, because the applicant lacked standing as the revision petitioner, the request was rejected as inadmissible.
Legislator-Regeste
KI-generiert§ 30 Abs. 2 VwGG; The request for suspensive effect under § 30 Abs. 2 VwGG may only be granted by the appellant, and requests by other parties are inadmissible.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertProvision cited in the dispositive to dismiss the application for suspension of execution because the applicant was not the petitioner.
Volltext
Gemäß § 30 Abs. 2 VwGG wird der Antrag zurückgewiesen.
Gemäß § 30 Abs. 2 VwGG hat der Verwaltungsgerichtshof ab Vorlage der Revision auf Antrag des Revisionswerbers die aufschiebende Wirkung mit Beschluss zuzuerkennen, wenn dem nicht zwingende öffentliche Interessen entgegenstehen und nach Abwägung der berührten öffentlichen Interessen und Interessen anderer Parteien mit dem Vollzug des angefochtenen verwaltungsgerichtlichen Erkenntnisses oder mit der Ausübung der durch das angefochtene Erkenntnis eingeräumten Berechtigung für den Revisionswerber ein unverhältnismäßiger Nachteil verbunden wäre.
Nach dem klaren Gesetzeswortlaut kann die Zuerkennung der aufschiebenden Wirkung nur vom Revisionswerber beantragt werden.
Die antragstellende Partei ist im vorliegenden Verfahren nicht Revisionswerberin.
Ihr Antrag war daher zurückzuweisen.
Wien, am 16. März 2015