Inadmissibility of challenging a final procedural aid denial via "measure complaint"
Österreich (AT)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Administrative Court (VwGH) dismissed as inadmissible a "measure complaint" filed by the applicant, thereby upholding the prior interlocutory order that denied procedural aid. The dispute concerned an application for procedural assistance to fund an extraordinary revision against a judgment of the Carinthian Regional Administrative Court; the applicant, following the initial denial of aid, filed a subsequent motion on August 29, 2014, arguing that differing outcomes on identical financial declarations warranted a re-evaluation by a new senate. The court held that the previous decision of July 8, 2014, definitively terminated the proceedings on the procedural aid application, and because the law does not provide for an appeal or re-examination of the VwGH's own interlocutory decisions on procedural aid, the new motion was legally unfounded and had to be rejected.
Legislator-Regeste
KI-generiert§ 100 Abs 1 VwGG; § 100 Abs 2 VwGG: A 'Measures Complaint' is inadmissible if it seeks to review a final decision that has already terminated the proceedings, as the law provides no mechanism for such a review.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVolltext
Der als "Maßnahmenbeschwerde" bezeichnete Antrag vom 29. August 2014 wird zurückgewiesen.
Mit Beschluss des Verwaltungsgerichtshofs vom 8. Juli 2014 war der Antrag des Antragstellers, ihm für die Erhebung einer außerordentlichen Revision gegen das Erkenntnis des Landesverwaltungsgerichtes Kärnten vom 6. Mai 2014, Zl KLVwG- 184/11/2014, Verfahrenshilfe zu bewilligen, abgewiesen worden.
Daraufhin langte am 29. August 2014 ein Schriftsatz des Antragstellers ein, mit dem er nach dem Hinweis auf inhaltlich unterschiedliche Erledigungen seiner jeweils auf dem gleichen Vermögensbekenntnis basierender Verfahrenshilfeanträge unter der Überschrift "Maßnahmenbeschwerde" vorbringt, "in offener Frist die Maßnahmenbeschwerde" einzubringen, und den Antrag stellt, "den Beschluss noch einmal von einem Senat neu bewerten zu lassen".
Der Antrag ist nicht zulässig:
Mit dem hg Beschluss vom 8. Juli 2014 ist das Verfahren über den Verfahrenshilfeantrag des Antragstellers beendet worden. Der nunmehrige Antrag läuft auf eine Anfechtung dieser Entscheidung des Verwaltungsgerichtshofs hinaus; dies ist im Gesetz nicht vorgesehen. Eine meritorische Erledigung dieses Antrags kommt daher nicht in Betracht, vielmehr war er als unzulässig zurückzuweisen (vgl dazu VwGH vom 8. Juli 2014, Ra 2014/02/0008). Wien, am 7. November 2014