Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ro 2014/02/0086 ECLI:AT:VWGH:2014:RO2014020086.J00 KI-generiert

Revision complaint deemed withdrawn due to partial failure to cure procedural defects

Geschäftsnummer Ro 2014/02/0086
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Administrative Court ordered the dismissal of the complaint as if it had been withdrawn, resulting in a procedural loss for the appealing parties. The dispute arose from a revision complaint originally filed with the Constitutional Court, which was subsequently declined and referred to the Administrative Court; the court had issued a six-week order to correct deficiencies and explicitly required the reappearance of the original complaint document even if a new explanatory memorandum was submitted. Although the appellants submitted a supplementary brief, they failed to re-file the original referred complaint, constituting only a partial fulfillment of the improvement order. Under the Austrian Federal Act on the Administrative Courts (VwGG), specifically §§ 33(1) and 34(2), a partially or deficiently fulfilled improvement order is legally equated to a total failure to cure defects, triggering the statutory fiction that the complaint is treated as withdrawn, which necessitated the termination of the proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 34 Abs. 2 VwGG; § 33 Abs. 1 VwGG: Partial fulfillment of a correction order is deemed equivalent to a complete failure to correct defects, thereby triggering the fiction of withdrawal of the appeal.

Schlagwörter

KI-generiert
partial fulfillment correction order fiction of withdrawal administrative procedure appeal dismissal VwGG defect compliance standard

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 34 Abs. 2 VwGG
Ein auch nur mangelhaft erfüllter Verbesserungsauftrag ist gemäß § 34 Abs. 2 VwGG der völligen Unterlassung der Behebung von Mängeln gleichzusetzen (vgl.
§ 33 Abs. 1 VwGG

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Ro 2014/02/0011
Administrative court dismisses appeal as void due to failure to submit original complaint in five copies.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Das Verfahren wird eingestellt.

Mit hg. Verfügung vom 28. März 2014 wurde die vom Verfassungsgerichtshof nach Ablehnung ihrer Behandlung an den Verwaltungsgerichtshof abgetretene Beschwerde den revisionswerbenden Parteien mit dem Auftrag zurückgestellt, verschiedene Mängel binnen sechs Wochen zu beheben. Unter anderem wurde den revisionswerbenden Parteien aufgetragen, die vom Verfassungsgerichtshof abgetretene zurückgestellte Beschwerde auch dann wieder vorzulegen, wenn zur Ergänzung ein neuer Schriftsatz eingebracht wird.

Die revisionswerbenden Parteien brachten einen ergänzenden (Revisions)Schriftsatz in fünffacher Ausfertigung ein. Die ursprüngliche vom Verfassungsgerichtshof abgetretene und den revisionswerbenden Parteien zurückgestellte Beschwerde wurde nicht wieder vorgelegt.

Ein auch nur mangelhaft erfüllter Verbesserungsauftrag ist gemäß § 34 Abs. 2 VwGG der völligen Unterlassung der Behebung von Mängeln gleichzusetzen (vgl. die ständige Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofes, so etwa den hg. Beschluss vom 26. Februar 2014, Zl. Ro 2014/02/0011, mwN).

Somit schließt die teilweise Erfüllung des Auftrages zur Verbesserung einer beim Verwaltungsgerichtshof eingebrachten Beschwerde den Eintritt der im § 34 Abs. 2 VwGG aufgestellten Fiktion der Zurückziehung der Beschwerde nicht aus. Die revisionswerbenden Parteien sind, wie oben dargestellt, dem an sie erteilten Verbesserungsauftrag nur zum Teil nachgekommen. Es war daher gemäß §§ 34 Abs. 2 und 33 Abs. 1 VwGG wie im Spruch angeführt zu verfahren.

Wien, am 27. Juni 2014