Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
2013/01/0085 ECLI:AT:VWGH:2013:2013010085.X00 KI-generiert

Appeal against Asylum Court decision dismissed due to manifest lack of jurisdiction of Administrative Court.

Geschäftsnummer 2013/01/0085
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Administrative Court rejected the appeal and the request for reinstatement of proceedings against an Asylum Court decision. The court found that appeals against Asylum Court rulings are inadmissible under the 2008 Constitutional Law amendment, rendering the Administrative Court manifestly incompetent. Consequently, the request for reinstatement was denied, and the appeal was dismissed in a non-public session.

Legislator-Regeste

KI-generiert

B-VG-Novelle 2008, BGBl. I Nr. 2/2008; § 43 Abs. 2 und 9 VwGG: Appeals against decisions of the Asylum Court are inadmissible to the Administrative Court due to manifest lack of jurisdiction, necessitating the rejection of both the appeal and the request for reinstatement.

Schlagwörter

KI-generiert
Asylum Court decisions manifest lack of jurisdiction B-VG-Novelle 2008 reinstatement of proceedings inadmissible appeal Administrative Court competence constitutional law amendment Fristversäumnis

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
B-VG-Novelle 2008, BGBl. I Nr. 2/2008
Beschwerden gegen Erkenntnisse des Asylgerichtshofes an den Verwaltungsgerichtshof sind gemäß der B-VG-Novelle 2008, BGBl. I Nr. 2/2008, nicht zulässig (vgl.
§ 43 Abs. 2 VwGG
§ 43 Abs. 9 VwGG
§ 34 Abs. 1 VwGG
Aus diesem Grund war auch die Beschwerde in nichtöffentlicher Sitzung gemäß § 34 Abs. 1 VwGG mit Beschluss zurückzuweisen.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Beschluss vom 20. Februar 2009, Zl. 2009/19/0001
Beschluss vom 20. Februar 2009, Zl. 2009/19/0001, auf dessen Entscheidungsgründe gemäß § 43 Abs.
Beschluss vom 17. März 2011, Zl. 2011/01/0160
Beschluss vom 17. März 2011, Zl. 2011/01/0160, mwN).
KI-generiert
W103 2187907-2
Federal Administrative Court dismisses asylum appeal and reinstatement request as untimely under Austrian asylum law.
W298 2319420-1
Rejection of data protection complaint for failure to cure substantive deficiencies in the appeal.
W228 2148776-1
Court dismisses request for reinstatement of appeal deadline due to attorney negligence and lack of force majeure.
I417 2148295-1
BVG dismisses applicant's request for extension of appeal deadline due to non-exhausted decision period.
W147 2108813-1
Administrative court dismisses complaint for failure to prove statutory radio fee exemption grounds.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1. Der Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wird zurückgewiesen.

2. Die Beschwerde wird zurückgewiesen.

Die vorliegende Beschwerde (Zl. 2013/01/0086) verbunden mit einem Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gegen die Versäumung der Beschwerdefrist (Zl. 2013/01/0085) richtet sich gegen ein Erkenntnis des Asylgerichtshofes.

Beschwerden gegen Erkenntnisse des Asylgerichtshofes an den Verwaltungsgerichtshof sind gemäß der B-VG-Novelle 2008, BGBl. I Nr. 2/2008, nicht zulässig (vgl. hiezu ausführlich den hg. Beschluss vom 20. Februar 2009, Zl. 2009/19/0001, auf dessen Entscheidungsgründe gemäß § 43 Abs. 2 und 9 VwGG verwiesen wird; vgl. auch den hg. Beschluss vom 17. März 2011, Zl. 2011/01/0160, mwN).

Der Antrag auf Wiedereinsetzung war daher wegen offenbarer Unzuständigkeit des Verwaltungsgerichtshofes zurückzuweisen. Aus diesem Grund war auch die Beschwerde in nichtöffentlicher Sitzung gemäß § 34 Abs. 1 VwGG mit Beschluss zurückzuweisen.

Wien, am 26. Juni 2013