Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
AW 2013/01/0029 ECLI:AT:VWGH:2013:AW2013010029.A00 KI-generiert

Suspended execution of rejection of resumption request in unavailable for enforcement administrative act

Geschäftsnummer AW 2013/01/0029
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Austrian Administrative Court (VwGH) denied the applicant’s request for interim relief, ruling that the respondent party prevailed in the immediate procedural stage. The case concerned an application under § 30 para. 2 VwGG to grant suspensive effect to a complaint against an administrative act, specifically the rejection of a request for the resumption of administrative proceedings. The court held that the grant of suspensive effect is legally unavailable when the challenged act is not susceptible to enforcement, as the rejection of a resumption application does not allow for execution. Consequently, the court ordered that the request for interim relief be denied, as no disproportionate disadvantage to the applicant could be established in the absence of a viable enforcement mechanism for the underlying decision.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 30 Abs. 2 VwGG; Suspensive effect is granted only if a decision is subject to enforcement or grants a right exercisable by a third party, as the rejection of a review application is not enforceable.

Schlagwörter

KI-generiert
suspensive effect administrative procedure enforceability requirement review application disproportionate disadvantage VwGG § 30 third party exercise

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 30 Abs. 2 VwGG
This provision served as the procedural basis for denying the application for suspensive effect, as cited in the operative outcome of the decision.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
AW 2005/10/0041
VwGH dismisses suspension request for appeal against a rejected application for reopening a prohibition procedure.

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 30 Abs. 2 VwGG

This provision served as the procedural basis for denying the application for suspensive effect, as cited in the operative outcome of the decision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Gemäß § 30 Abs. 2 VwGG wird dem Antrag nicht stattgegeben.

Gemäß § 30 Abs. 2 VwGG hat der Verwaltungsgerichtshof auf Antrag des Beschwerdeführers die aufschiebende Wirkung mit Beschluss zuzuerkennen, insoweit dem nicht zwingende öffentliche Interessen entgegen stehen und nach Abwägung aller berührten Interessen mit dem Vollzug oder mit der Ausübung der mit dem Bescheid eingeräumten Berechtigung durch einen Dritten für den Beschwerdeführer ein unverhältnismäßiger Nachteil verbunden wäre.

Die Gewährung einer aufschiebenden Wirkung kommt nur in Betracht, wenn der Bescheid einem Vollzug zugänglich ist oder die Ausübung einer Berechtigung einräumt. Die Abweisung des Antrages auf Wiederaufnahme eines Verwaltungsverfahrens ist keinem Vollzug zugänglich (vgl. etwa den hg. Beschluss vom 15. Februar 2006, Zl. AW 2005/10/0041, mwN).

Dem Antrag war daher nicht stattzugeben.

Wien, am 28. Juni 2013