Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
AW 2012/02/0073 ECLI:AT:VWGH:2013:AW2012020073.A00 KI-generiert

Denial of suspensive effect where statutory installment provisions preclude disproportionate financial hardship from enforcement

Geschäftsnummer AW 2012/02/0073
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Administrative Court of the Kingdom of Austria (VwGH) dismissed the applicant's request to grant suspensive effect to their complaint, denying relief. The dispute concerned an appeal against an administrative decision regarding a financial obligation, where the applicant argued that immediate enforcement would cause disproportionate financial hardship. The court held that the claimed financial distress did not constitute a disproportionate disadvantage warranting a stay of execution, as the relevant legislation already mandates that authorities must grant reasonable deferment or installment payments upon application if immediate payment is not due to economic reasons. Accordingly, the court determined that no zwingende öffentliche Interessen (compelling public interests) were opposed to the suspension, but the statutory safeguard under § 54b Abs. 3 VStG rendered the request for interim relief unnecessary and unjustified.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 30 Abs. 2 VwGG; § 54b Abs. 3 VStG: A claim for suspension of enforcement based on financial hardship is only granted if the immediate payment is unreasonable and suspending enforcement causes an unreasonable disadvantage compared to third-party enforcement.

Schlagwörter

KI-generiert
suspension of enforcement financial hardship proportionality test administrative fine unreasonable disadvantage public interest VwGG § 30

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 30 Abs. 2 VwGG
Procedural basis cited in the operative orders to deny the request for suspensive effect.
§ 54b Abs. 3 VStG
Substantive provision cited to justify the denial by establishing that statutory relief mechanisms already exist for financial hardship, rendering the requested interim relief unnecessary.

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 30 Abs. 2 VwGG

Procedural basis cited in the operative orders to deny the request for suspensive effect.

§ 54b Abs. 3 VStG

Substantive provision cited to justify the denial by establishing that statutory relief mechanisms already exist for financial hardship, rendering the requested interim relief unnecessary.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Gemäß § 30 Abs. 2 VwGG wird dem Antrag nicht stattgegeben.

Gemäß § 30 Abs. 2 VwGG hat der Verwaltungsgerichtshof einer Beschwerde auf Antrag des Beschwerdeführers die aufschiebende Wirkung mit Beschluss zuzuerkennen, insoweit dem nicht zwingende öffentliche Interessen entgegenstehen und nach Abwägung aller berührten Interessen mit dem Vollzug oder mit der Ausübung der mit Bescheid eingeräumten Berechtigung durch einen Dritten für den Beschwerdeführer ein unverhältnismäßiger Nachteil verbunden wäre.

Die von der Beschwerdeführerin geltend gemachte beengte finanzielle Situation vermag im Hinblick auf die Bestimmung des § 54b Abs. 3 VStG, wonach dem Bestraften, dem aus wirtschaftlichen Gründen die unverzügliche Zahlung nicht zuzumuten ist, die Behörde auf Antrag einen angemessenen Aufschub oder Teilzahlung zu bewilligen hat, einen solchen unverhältnismäßigen Nachteil nicht zu begründen.

Dem Antrag war daher nicht stattzugeben.

Wien, am 16. Jänner 2013