Discontinuance of delay complaint following issuance of administrative acts and calculation of multiple cost claims
Österreich (AT)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Administrative Court (VwGH) dismissed the proceedings and ordered the respondent authority to pay the complainant EUR 1,326.40 in costs within two weeks, as the disputed administrative acts were issued after the complaint was filed. The case involved a complaint for delay (Säumnisbeschwerde) against the authority's failure to issue decisions, specifically concerning two contested administrative acts dated December 2011 and February 2012. Relying on § 36 para 2 of the Act on the Administrative Court Jurisdiction (VwGG), the court determined that the procedure had to be discontinued because the authority had cured its default by issuing the requested decisions and submitting them to the court. The award of costs was based on §§ 47 ff, 52 para 1, and 55 para 1 second sentence of the VwGG in conjunction with the VwGH Expense Replacement Ordinance 2008, applying the legal doctrine that cost claims for multiple administrative acts challenged in a single complaint are calculated as if they had been raised in separate complaints.
Legislator-Regeste
KI-generiert§ 36 Abs. 2 VwGG; § 52 Abs. 1 VwGG: Delay complaints against multiple administrative acts in a single proceeding are treated as separate complaints for cost reimbursement purposes, and the proceedings are dismissed if the delay is not substantiated.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVolltext
Die Verfahren werden eingestellt.
Der Bund hat der Beschwerdeführerin Aufwendungen in der Höhe von EUR 1.326,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen.
Die belangte Behörde hat ihre Bescheide vom 29. Dezember 2011, Zl. 140.437/1-I/1/11, und vom 2. Februar 2012, Zl. 140.437/2-I/1/12, erlassen und Abschriften dieser Bescheide dem Verwaltungsgerichtshof vorgelegt.
Die Verfahren über die Säumnisbeschwerde waren daher gemäß § 36 Abs. 2 VwGG einzustellen.
Die Entscheidung über den Aufwandersatz gründet sich auf §§ 47 ff, insbesondere auf § 52 Abs. 1 und § 55 Abs. 1 zweiter Satz VwGG, in Verbindung mit der VwGH-Aufwandersatzverordnung 2008, BGBl. II Nr. 455. Wird in einer Beschwerde die Säumnis der Behörde mit der Erlassung mehrerer Verwaltungsakte geltend gemacht, ist hinsichtlich des Aufwandersatzes § 52 Abs. 1 VwGG sinngemäß anzuwenden: ebenso, wie wenn von einem Beschwerdeführer in einer Beschwerde mehrere Verwaltungsakte angefochten werden, so gilt auch im vorliegenden Fall, dass die Frage des Anspruches auf Aufwandersatz so zu beurteilen ist, wie wenn die Verletzungen der Entscheidungspflicht in gesonderten Säumnisbeschwerden geltend gemacht worden wäre (vgl. etwa die hg. Beschlüsse vom 25. April 2003, Zl. 2002/12/0010, und vom 14. Mai 2004, Zl. 2004/12/0030).
Wien, am 29. März 2012