Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
2011/02/0374 ECLI:AT:VWGH:2012:2011020374.X00 KI-generiert

VwGH dismisses appeal against criminal conviction for violation of KFG 1967 under administrative procedure law.

Geschäftsnummer 2011/02/0374
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Administrative Court of Austria dismissed the applicant's appeal against a criminal conviction for violating the KFG 1967. The applicant argued that the lower court failed to address potential additional legal violations under § 42(2) of the Administrative Procedure Act. The court rejected this claim, ruling that the administrative court lacks jurisdiction to review criminal convictions and must defer to the criminal court's findings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 42(2) VwGG; § 10 Abs. 1 KFG 1967: The administrative court is incompetent to review criminal convictions and must respect the final judgment of the criminal court regarding the facts and legal basis of the conviction.

Schlagwörter

KI-generiert
administrative procedure law criminal conviction review KFG 1967 violation jurisdictional limitation administrative court competence mangelnde Glaubwürdigkeit fehlende Akten mangelnder Befangenheitsbeweis

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 42(2) VwGG
§ 10 Abs. 1 KFG 1967
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Die Beschwerde wird zurückgewiesen.

Mit dem im Instanzenzug ergangenen Bescheid der belangten Behörde vom 20. Oktober 2011 wurde der Beschwerdeführer einer Übertretung des KFG 1967 für schuldig befunden und hiefür bestraft.

Gegen diesen Bescheid richtet sich die vorliegende Beschwerde, in der der "Beschwerdepunkt" bezeichnet wird wie folgt:

"Als Beschwerdepunkt werden geltend gemacht, wobei dem hohen Gerichtshof bei dieser Geltendmachung keinesfalls vorgegriffen sein soll, in wie weit bei Prüfung der Sach- und Rechtslage‚ dieser der Auffassung sein sollte, dass etwa noch andere Rechtswidrigkeiten vorliegen, welcher er auch von Amtswegen aufzugreifen in der Lage wären:

Gemäß § 42(2) VwGG