Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
2011/02/0366 ECLI:AT:VWGH:2013:2011020366.X00 KI-generiert

Liability of a managing director for horse conduct at a concessioned carriage stand under administrative criminal law

Geschäftsnummer 2011/02/0366
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Administrative Court dismissed the appeal as unfounded, confirming the validity of the lower authority's administrative penalty order and ordering the appellant to pay EUR 57.40 in procedural costs to the Land of Vienna within two weeks, subject to execution. The dispute concerned an administrative criminal proceeding in which the appellant, acting as the managing director of a licensed carriage company, was held liable as a responsible organ for the conduct of horses at a designated stand on a specific date in 2010. The decisive legal basis rests on the principles of organizational liability in administrative criminal law, specifically regarding the duties of persons authorized to represent a commercial entity in external matters and the obligations associated with holding a concession for a carriage business.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 10 Abs. 1 Z 1 KStG; § 10 Abs. 2 KStG: A commercial manager acting as an external representative of a licensed carriage company is liable for damages caused by the company's horses at a stand.

Schlagwörter

KI-generiert
commercial manager liability carriage license holder external representative horse negligence administrative penalty

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 10 Abs. 1 Z 1 KStG
§ 10 Abs. 2 KStG

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Die Beschwerde wird als unbegründet abgewiesen.

Die beschwerdeführende Partei hat dem Land Wien Aufwendungen in der Höhe von EUR 57,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen.

Mit dem im Instanzenzug ergangenen Bescheid der belangten Behörde vom 24. Oktober 2011 wurde der Beschwerdeführer für schuldig befunden, er sei als handelsrechtlicher Geschäftsführer und somit als zur Vertretung nach außen berufenes Organ der K.- GmbH. und diese Gesellschaft als Inhaberin einer Konzession eines Fiakerunternehmens und Halterin der Pferde dafür verantwortlich, dass am 21. April 2010 auf einem näher bezeichneten Fiakerstandplatz die Pferde