Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
AW 2010/21/0260 ECLI:AT:VWGH:2010:AW2010210260.A00 KI-generiert

Administrative court dismisses appeal as deportation protection order does not alter applicant's legal position.

Geschäftsnummer AW 2010/21/0260
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Administrative Court of Austria dismissed the appeal against the deportation order. The applicant argued for suspension of execution, but the court found the order did not change their legal status. Consequently, the appeal lacked suspensive effect under the Administrative Procedure Act.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 30 Abs. 2 VwGG; § 44 Abs. 5 NAG: An appeal against a deportation order lacks suspensive effect if the order does not alter the applicant's legal position, as protection under § 44 Abs. 5 NAG requires specific cumulative conditions not met by the negative decision.

Schlagwörter

KI-generiert
deportation order suspensive effect legal position administrative procedure asylum seeker VwGG NAG

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 30 Abs. 2 VwGG
§ 44 Abs. 5 NAG
§ 44 Abs. 4 NAG

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
AW 2010/21/0032
Suspensive effect of appeal against denial of restricted settlement permit under § 44(4) NAG

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Gemäß §30 Abs.2VwGG wird dem Antragnicht stattgegeben.

Da der angefochtene Bescheid ebenso wenig wie der diesem zu Grunde liegende Antrag eine Änderung der Rechtsposition des Beschwerdeführers bewirkte, ist er einem Vollzug im Sinn des §30 Abs.2VwGG nicht zugänglich, zumal Abschiebeschutz gemäß §44 Abs.5NAG (idF BGBl.I Nr.122/2009) nach Antragstellung nach §44 Abs.4NAG nur dann zusteht, wenn die im zweitenSatz des §44 Abs.5NAG in der Z1 und2 (kumulativ) angeführten Voraussetzungen erfüllt sind, wovon aber angesichts der vorliegenden abschlägigen Entscheidung nicht gesprochen werden kann (vgl.den hg.Beschluss vom1.März2010, AW2010/21/0032). Sohin konnte der Beschwerde aufschiebende Wirkung nicht zuerkannt werden.

Wien, am 8.November2010