Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
AW 2010/15/0037 ECLI:AT:VWGH:2010:AW2010150037.A00 KI-generiert

Denial of suspensive effect for tax assessment due to failure to concretize disproportionate economic disadvantage

Geschäftsnummer AW 2010/15/0037
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Administrative Court denied the applicant’s request for the granting of suspensive effect to their complaint. The dispute concerned a tax assessment determining the income of a partnership, which indirectly affected the income tax liabilities of its partners. Under § 30 para 2 of the Administrative Court Act (VwGG), the court held that granting suspensive effect requires the applicant to concretely demonstrate through specific figures that the execution of the monetary obligation would cause a disproportionate disadvantage relative to their total economic circumstances. Because the applicant failed to provide any specific details regarding their income and assets, the necessary statutory balancing of interests could not be performed, resulting in the refusal of the application.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 30 Abs. 2 VwGG; Suspension of administrative acts requires concrete proof of disproportionate hardship, which is impossible without specific financial data from affected parties.

Schlagwörter

KI-generiert
suspension of execution disproportionate hardship tax assessment order financial status proof balancing of interests

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 30 Abs. 2 VwGG
The procedural provision cited in the dispositive to deny the application for suspensive effect because the applicant failed to demonstrate a disproportionate disadvantage.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Beschluss eines verstärkten Senates unter der Nr. 10.381/A

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 30 Abs. 2 VwGG

The procedural provision cited in the dispositive to deny the application for suspensive effect because the applicant failed to demonstrate a disproportionate disadvantage.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Gemäß §30 Abs.2VwGG wird dem Antrag nicht stattgegeben.

Die Zuerkennung der aufschiebenden Wirkung ist gemäß § 30 Abs. 2 VwGG unter anderem davon abhängig, dass nach Abwägung aller berührten Interessen mit dem Vollzug des Bescheides für den Beschwerdeführer ein unverhältnismäßiger Nachteil verbunden wäre. Die Unverhältnismäßigkeit des Nachteiles aus einer Verpflichtung zu einer Geldleistung ist vom Antragsteller durch ziffernmäßige Angaben über seine gesamten Wirtschaftsverhältnisse zu konkretisieren (vgl. den in der Sammlung der Entscheidung des Verwaltungsgerichtshofes unter der Nr.10.381/A wiedergegebenen Beschluss eines verstärkten Senates). Erst eine entsprechende Konkretisierung, die glaubhaft zu machen ist, erlaubt die durch das Gesetz gebotene Abwägung.

Die gegenständliche Feststellung der Einkünfte hat Auswirkungen (nur) für die Einkommensteuern der Gesellschafter. Der angefochtene Bescheid betrifft daher mittelbar Geldleistungen.

Mangels jeglicher Konkretisierung der Einkommens- und Vermögensverhältnisse der von der Feststellung der Einkünfte betroffenen Gesellschafter konnte dem Aufschiebungsantrag nicht stattgegeben werden.

Wien, am 24. August 2010