Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
2009/08/0169 ECLI:AT:VWGH:2012:2009080169.X00 KI-generiert

Dismissal of administrative appeal via reference to precedent: costs reimbursement under VwGG and expense ordinance

Geschäftsnummer 2009/08/0169
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Administrative Court dismissed the appellant’s complaint as unfounded, ruling that the appellant prevailed no substantive rights and ordering them to pay costs of EUR 610.60 to the Federal Republic and EUR 1,106.40 to the co-participant insurance institution within two weeks. The case involved an administrative law dispute where the court found the facts and legal issues identical to a contemporaneous decision (Case No. 2009/08/0161), referencing the same legal reasoning to reject the challenge. The court relied on Sections 42 and 43 of the Administrative Court Act (VwGG) and the VwGH Expense Reimbursement Ordinance 2008, invoking the principle of consistent case law to avoid duplicating the analysis from the referenced precedent.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 42 Abs. 1 VwGG; § 43 Abs. 2 VwGG; If the facts and legal questions are identical to a prior decision, the appeal is dismissed as unfounded based on the established reasoning.

Schlagwörter

KI-generiert
administrative appeal unfounded dismissal precedent application cost reimbursement identical facts

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 42 Abs. 1 VwGG
Main ground for dismissing the complaint as unfounded.
§ 43 Abs. 2 VwGG
Procedural basis for referencing another decision regarding the reasoning and cost claims.
§ 47 ff VwGG
Der Ausspruch über den Aufwandersatz gründet sich auf die §§ 47 ff VwGG in Verbindung mit der VwGH-Aufwandersatzverordnung 2008, BGBl.
VwGH-Aufwandersatzverordnung 2008
Der Ausspruch über den Aufwandersatz gründet sich auf die §§ 47 ff VwGG in Verbindung mit der VwGH-Aufwandersatzverordnung 2008, BGBl.
§ 12 Abs. 1 Z 2 VwGG
Procedural basis for the formation of the judicial panel (Senat).
§§ 47 ff VwGG
Legal basis for the order regarding the reimbursement of expenses.
VwGH-Aufwandersatzverordnung 2008, BGBl. II Nr. 455
Specific regulation cited for the calculation and payment of expenses.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
2009/08/0161
VwGH dismisses complaint; notary's law firm sale proceeds count as contribution base despite pension.
2009/08/0157
Whether a lump-sum payment for transferring a notary partnership interest qualifies as a taxable Kanzleiablöse for pension insurance contributions under the Notarversicherungsgesetz

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 42 Abs. 1 VwGG

Main ground for dismissing the complaint as unfounded.

§ 12 Abs. 1 Z 2 VwGG

Procedural basis for the formation of the judicial panel (Senat).

§ 43 Abs. 2 VwGG

Procedural basis for referencing another decision regarding the reasoning and cost claims.

§§ 47 ff VwGG

Legal basis for the order regarding the reimbursement of expenses.

VwGH-Aufwandersatzverordnung 2008, BGBl. II Nr. 455

Specific regulation cited for the calculation and payment of expenses.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Die Beschwerde wird als unbegründet abgewiesen.

Der Beschwerdeführer hat dem Bund Aufwendungen in der Höhe von EUR 610,60 und der mitbeteiligten Versicherungsanstalt Aufwendungen in der Höhe von EUR 1.106,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen.

Der Beschwerdefall gleicht in allen entscheidungserheblichen Sach- und Rechtsfragen jenem, der dem hg. Erkenntnis vom heutigen Tag, Zl. 2009/08/0161, zugrunde lag. Aus den in diesem Erkenntnis genannten Gründen, auf die gemäß § 43 Abs. 2 VwGG verwiesen wird, war daher die Beschwerde auch im hier vorliegenden Fall - in einem gemäß § 12 Abs. 1 Z 2 VwGG gebildeten Senat - gemäß § 42 Abs. 1 VwGG als unbegründet abzuweisen.

Der Ausspruch über den Aufwandersatz gründet sich auf die §§ 47 ff VwGG in Verbindung mit der VwGH-Aufwandersatzverordnung 2008, BGBl. II Nr. 455. Zum Kostenbegehren der mitbeteiligten Versicherungsanstalt kann gemäß § 43 Abs. 2 VwGG auf das hg. Erkenntnis vom heutigen Tag, Zl. 2009/08/0157, verwiesen werden.

Wien, am 11. Juli 2012