Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
AW 2009/05/0004 ECLI:AT:VWGH:2009:AW2009050004.A00 KI-generiert

VwGH allows first applicant's appeal against building fine but dismisses second applicant's request for stay of execution.

Geschäftsnummer AW 2009/05/0004
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Administrative Court of Vienna granted the first applicant's request for a new proceeding regarding a building code violation fine while rejecting the second applicant's request for a stay of execution. The second applicant was not a party to the original administrative decision and thus had no standing to request a suspension of its effects. Consequently, the court upheld the fine against the first applicant but denied any protective measure for the non-party second applicant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 30 Abs. 2 VwGG; A request for a stay of execution by a non-party to the administrative proceeding is inadmissible because the contested decision does not produce effects against them that could be suspended.

Schlagwörter

KI-generiert
Administrative Procedure Act Non-party standing Stay of execution Building code violation Procedural standing

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 30 Abs. 2 VwGG
Dem Antrag der Erstantragstellerin wird gemäß § 30 Abs. 2 VwGG stattgegeben.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

3. Dem Antrag der Erstantragstellerin wird gemäß § 30 Abs. 2 VwGG stattgegeben.

4. Der Antrag der Zweitantragstellerin wird zurückgewiesen.

Mit dem angefochtenen Bescheid über die Erstantragstellerin im Instanzenzug wegen einer Übertretung der Bauordnung für Wien eine Verwaltungsstrafe verhängt. Die Zweitantragstellerin war nicht Partei des Verfahrens.

Der Antrag der Zweitantragstellerin auf Zuerkennung der aufschiebenden Wirkung war daher zurückzuweisen, weil der angefochtene Bescheid ihr gegenüber keine Wirkungen entfaltet, die aufgeschoben werden hätten können.

In Bezug auf die Stattgebung des Antrages der Erstantragstellerin konnte nach § 30 Abs. 2 VwGG letzter Satz die Begründung entfallen.

Wien, am 2. März 2009