Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
2009/03/0183 ECLI:AT:VWGH:2011:2009030183.X00 KI-generiert

VwGH dismisses complaint against administrative order requiring party to reimburse costs under AVG and PrR-G.

Geschäftsnummer 2009/03/0183
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Administrative Court of Austria dismissed the complainant's appeal against an administrative order requiring them to reimburse costs. The complainant argued the order violated procedural rights, while the opposing party contended the costs were legally due under the Administrative Procedure Act. The court ruled that the order was validly issued based on the specific circumstances and applicable statutes.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 66 Abs 4 AVG; § 19 Abs 4 lit b PrR-G: The court established that an administrative order requiring a party to reimburse costs is valid if issued pursuant to these provisions following a complaint by another party.

Schlagwörter

KI-generiert
Administrative Procedure Act cost reimbursement procedural rights administrative order complaint dismissal legal fees VwGH decision

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 66 Abs 4 AVG
Mit dem im Instanzenzug ergangenen angefochtenen Bescheid wurde aufgrund einer Beschwerde der mitbeteiligten Partei gemäß § 66 Abs 4 AVG iVm § 19 Abs 4 lit b PrR-G ausgesprochen, dass die beschwerdeführende Partei
§ 19 Abs 4 lit b PrR-G
Mit dem im Instanzenzug ergangenen angefochtenen Bescheid wurde aufgrund einer Beschwerde der mitbeteiligten Partei gemäß § 66 Abs 4 AVG iVm § 19 Abs 4 lit b PrR-G ausgesprochen, dass die beschwerdeführende Partei

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Die Beschwerde wird als unbegründet abgewiesen.

Die beschwerdeführende Partei hat dem Bund Aufwendungen in der Höhe von EUR 57,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen.

Mit dem im Instanzenzug ergangenen angefochtenen Bescheid wurde aufgrund einer Beschwerde der mitbeteiligten Partei gemäß § 66 Abs 4 AVG iVm § 19 Abs 4 lit b PrR-G ausgesprochen, dass die beschwerdeführende Partei