Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
2008/23/0136 ECLI:AT:VWGH:2010:2008230136.X00 KI-generiert

Asylum expulsion order moot due to voluntary departure

Geschäftsnummer 2008/23/0136
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage keine Kosten erhoben
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Administrative Court declared the complaint moot and discontinued the proceedings without awarding costs, effectively leaving the lower administrative decision in force because the applicant no longer had a legal interest in a judicial review. The dispute concerned a challenge to a Federal Asylum Office decision dated January 15, 2007, which had rejected the applicant's 2005 asylum application, determined that refusal to enter, deportation, or expulsion to Turkey was permissible, and ordered expulsion from Austrian territory. During the judicial proceedings, the applicant departed for Turkey on September 12, 2010, and submitted a declaration of voluntary return, demonstrating a clear withdrawal of interest in the case. The court applied Section 33(1) of the Act Governing the Administration of the Courts (VwGG) mutatis mutandis to dismiss the case as moot, and applied Section 58(1) VwGG to deny cost reimbursement.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 33 Abs. 1 VwGG; § 58 Abs. 1 VwGG: If a party voluntarily leaves the country and fails to respond to the court, the appeal is deemed moot, the proceedings must be terminated, and no costs are awarded.

Schlagwörter

KI-generiert
moot appeal voluntary departure lack of legal interest termination of proceedings no cost award asylum applicant procedural dismissal

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 33 Abs. 1 VwGG
§ 58 Abs. 1 VwGG
§ 7 Asylgesetz 1997
§ 8 Abs. 1 AsylG
§ 8 Abs. 2 AsylG

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Die Beschwerde wird als gegenstandslos geworden erklärt und das Verfahren eingestellt.

Ein Kostenersatz findet nicht statt.

Mit dem angefochtenen Bescheid wurde die Berufung des Beschwerdeführers gegen den Bescheid des Bundesasylamtes vom 15.Jänner2007, mit dem sein Asylantrag vom 22.Juli2005 gemäß §7Asylgesetz1997 (AsylG) abgewiesen, gemäß §8 Abs.1AsylG die Zulässigkeit der Zurückweisung, Zurückschiebung oder Abschiebung in die Türkei festgestellt und der Beschwerdeführer gemäß §8 Abs.2AsylG aus dem österreichischen Bundesgebiet in die Türkei ausgewiesen worden war, abgewiesen.

Nach Einleitung des Vorverfahrens und Vorlage der Verwaltungsakten übermittelte die belangte Behörde am 22.September2010 eine Erklärung des Beschwerdeführers zu seiner beabsichtigten freiwilligen Rückkehr in die Türkei sowie eine Bestätigung der Caritas der Erzdiözese Wien über die am 12.September2010 erfolgte Ausreise des Beschwerdeführers.

Die Vertreter des Beschwerdeführers nahmen dazu innerhalb der vom Verwaltungsgerichtshof eingeräumten Frist nicht Stellung.

Mit der erwähnten Erklärung und der nachfolgenden Ausreise hat der Beschwerdeführer unmissverständlich zum Ausdruck gebracht, dass er an einer Erledigung der Beschwerde kein rechtliches Interesse mehr hat. Das verwaltungsgerichtliche Verfahren über die somit als gegenstandslos geworden anzusehende Beschwerde war daher in sinngemäßer Anwendung des §33 Abs.1VwGG einzustellen.

Ein Zuspruch von Kosten hat gemäß §58 Abs.1VwGG zu unterbleiben.

Wien, am 17.November2010