Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
2008/22/0083 ECLI:AT:VWGH:2008:2008220083.X00 KI-generiert

Suspension of permanent residence card proceedings pending CJEU preliminary ruling on family member rights of EU citizens

Geschäftsnummer 2008/22/0083
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Austrian Administrative Court suspended the proceedings and did not issue a final decision on the merits, leaving the prior instance’s denial of the applicant’s request for a permanent residence card under § 1 Abs. 2 Z 1 NAG in force for the time being. The dispute concerned the applicant’s right to a permanent residence card as a family member of an Austrian national, which the lower authorities had rejected. The court determined that the case presented the same legal issues as a related pending case, specifically regarding the compatibility of the permanent residence card requirement with EU law principles concerning the free movement of Union citizens. Consequently, relying on § 43 Abs. 2 and 9 VwGG, the court suspended the current appeal to await a preliminary ruling from the Court of Justice of the European Communities in the parallel proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Section 43(2) and Section 43(9) of the Administrative Procedure Act; The administrative court must suspend proceedings when the admissibility of a contested regulation is the subject of a preliminary ruling request before the Court of Justice of the European Union.

Schlagwörter

KI-generiert
Administrative Procedure Act Preliminary Ruling European Court of Justice Suspension of Proceedings Permanent Residence Card Residence Act Family Member Status

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Section 43(2) of the Administrative Procedure Act
In sinngemäßer Anwendung von § 43 Abs.
Section 43(9) of the Administrative Procedure Act
In sinngemäßer Anwendung von § 43 Abs.
Section 1(2)(1) of the Residence Act
Mit dem zitierten, im Instanzenzug ergangenen Bescheid wurde der Antrag der beschwerdeführenden Partei auf Ausstellung einer Daueraufenthaltskarte gemäß § 1 Abs.
§ 1 Abs. 2 Z 1 NAG
2008/22/0099, zu Grunde lag, wobei darauf hinzuweisen ist, dass auch die Frage der Zulässigkeit einer Regelung, wie sie § 1 Abs. 2 Z 1 NAG vorsieht, von den an den EuGH gerichteten Vorlagefragen (Frage 2) - bezogen auf den relevanten Personenkreis - umfasst ist.
§ 43 Abs. 2 und Abs. 9 VwGG
Procedural basis applied in the dispositive to suspend the proceedings pending a preliminary ruling from the Court of Justice of the European Communities.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Case 2007/21/0271 (EU 2007/0009)
Decision of 17 June 2008, Case 2008/22/0099

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 43 Abs. 2 und Abs. 9 VwGG

Procedural basis applied in the dispositive to suspend the proceedings pending a preliminary ruling from the Court of Justice of the European Communities.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Das Beschwerdeverfahren wird bis zur Vorabentscheidung des in der hg. Beschwerdesache Zl. 2007/21/0271 (EU 2007/0009) angerufenen Gerichtshofes der Europäischen Gemeinschaften ausgesetzt.

Mit dem zitierten, im Instanzenzug ergangenen Bescheid wurde der Antrag der beschwerdeführenden Partei auf Ausstellung einer Daueraufenthaltskarte gemäß § 1 Abs. 2 Z 1 Niederlassungs- und Aufenthaltsgesetz (NAG) zurückgewiesen.

Der vorliegende Fall gleicht darin, dass der Beschwerdeführer Familienangehöriger einer österreichischen Staatsbürgerin ist, jenem, der dem hg. Beschluss vom 17. Juni 2008, Zl. 2008/22/0099, zu Grunde lag, wobei darauf hinzuweisen ist, dass auch die Frage der Zulässigkeit einer Regelung, wie sie § 1 Abs. 2 Z 1 NAG vorsieht, von den an den EuGH gerichteten Vorlagefragen (Frage 2) - bezogen auf den relevanten Personenkreis - umfasst ist.

In sinngemäßer Anwendung von § 43 Abs. 2 und Abs. 9 VwGG wird auf die Begründung des genannten Beschlusses verwiesen. Aus diesen Erwägungen war auch hier mit einer Aussetzung des Verfahrens vorzugehen.

Wien, am 28. August 2008