Admissibility of a complaint for default in asylum proceedings under the 2008 constitutional amendment
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Administrative Court dismissed the complaint as inadmissible. The case involved a complaint for default filed by an applicant challenging the failure of the Federal Asylum Office to decide his appeal against an asylum decision within the statutory six-month deadline. The court held that the complaint was not filed with a legal basis (mangelnde Berechtigung) because, pursuant to Article 151(39)(5) of the Federal Constitutional Law (B-VG) in the version effective November 28, 2007, complaints for default were no longer admissible in proceedings pending before the Independent Federal Asylum Senate. Consequently, the complaint was rejected under § 34(1) of the Administrative Court Act (VwGG).
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 151 Abs. 39 Z 5 B-VG; § 34 Abs. 1 VwGG: Complaints regarding delays in decision-making are inadmissible for proceedings pending at the time a new provision excludes such complaints.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertProcedural rule cited as the basis for dismissing the complaint due to lack of justification.
Volltext
Die Beschwerde wird zurückgewiesen.
Mit der am 27. Dezember 2007 erhobenen Säumnisbeschwerde macht der Beschwerdeführer geltend, die belangte Behörde habe über seine gegen den Bescheid des Bundesasylamtes vom 26. Jänner 2005 in der ihn betreffenden Asylangelegenheit erhobene Berufung nicht innerhalb von sechs Monaten entschieden.
Gemäß Art. 151 Abs. 39 Z 5 B-VG idF BGBl. I Nr. 2/2008 ist jedoch ab dem 28. November 2007 in Verfahren, die beim unabhängigen Bundesasylsenat anhängig sind, eine Beschwerde wegen Verletzung der Entscheidungspflicht nicht mehr zulässig.
Die Beschwerde war daher mangels Berechtigung zu ihrer Erhebung gemäß § 34 Abs. 1 VwGG zurückzuweisen.
Wien, am 30. Jänner 2008