Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
2006/09/0018 ECLI:AT:VWGH:2008:2006090018.X00 KI-generiert

Prostitution facilitation offense lacks proof of general recognizability of intent to submit for payment

Geschäftsnummer 2006/09/0018
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Kostenauflage zulasten Vorinstanz / Staat
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Administrative Court (VwGH) annulled the administrative penalty decision due to illegality of content and ordered the respondent authority to pay the appellant EUR 1,171.20 in legal costs. The dispute concerned a charge under § 14 lit. b of the Tyrolean State Police Act for facilitating prostitution, where the lower administrative body imposed a fine of EUR 500 (with a ten-day substitute imprisonment). The court found the decision legally flawed because it failed to establish the general recognizability of the intent to submit to strangers for payment, a necessary element of the offense. Relying on established case law, the court cited § 42 para. 2 no. 1 and § 43 para. 2 of the Administrative Court Act (VwGG) for the annulment and lack of separate reasoning, and §§ 47 et seq. VwGG in conjunction with the VwGH Expense Replacement Regulation 2003 for the cost award.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 14 lit. b TLPG; § 19 Abs. 1 TLPG; § 42 Abs. 2 Z. 1 VwGG; § 43 Abs. 2 VwGG: A fine for soliciting prostitution is invalid if the administrative body fails to explicitly establish the intent to engage strangers for payment, as this subjective element is a prerequisite for the offense.

Schlagwörter

KI-generiert
soliciting prostitution subjective intent administrative penalty evidence standard procedural defect police law revocation of fine

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 14 lit. b Tiroler Landes-Polizeigesetz
Mit dem angefochtenen, im Instanzenzug ergangenen Bescheid der belangten Behörde wurde die Beschwerdeführerin wegen Übertretung des § 14 lit. b Tiroler Landes-Polizeigesetz, LGBl.
§ 19 Abs. 1 TLPG
110/2001 (TLPG), gemäß § 19 Abs. 1 TLPG zu einer Geldstrafe von EUR 500,-- (Ersatzfreiheitsstrafe von zehn Tagen) bestraft und ihr die Kosten des Verwaltungsstrafverfahrens auferlegt.
§ 42 Abs. 2 Z. 1 VwGG
Legal basis cited for the annulment of the contested decree due to the lack of required factual findings regarding the offense.
§ 43 Abs. 2 VwGG
Procedural provision cited to justify the reference to previous court decisions instead of providing a detailed reasoning in this specific case.
§§ 47 ff VwGG
Der Ausspruch über den Aufwandersatz gründet sich auf die §§ 47 ff VwGG i.V.m.
§§ 47 ff VwGG i.V.m. der VwGH-Aufwandersatzverordnung 2003
Basis for the order to reimburse the appellant's legal expenses and costs.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
2005/09/0181
VwGH annulled a fine for prostitution due to lack of proven commercial intent and insufficient factual findings.
2006/09/0044
Administrative court quashes police fine for soliciting prostitution due to lack of public visibility in closed room.
2006/09/0045

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 42 Abs. 2 Z. 1 VwGG

Legal basis cited for the annulment of the contested decree due to the lack of required factual findings regarding the offense.

§ 43 Abs. 2 VwGG

Procedural provision cited to justify the reference to previous court decisions instead of providing a detailed reasoning in this specific case.

§§ 47 ff VwGG i.V.m. der VwGH-Aufwandersatzverordnung 2003

Basis for the order to reimburse the appellant's legal expenses and costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Der angefochtene Bescheid wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben.

Das Land Tirol hat der Beschwerdeführerin Aufwendungen in der Höhe von EUR 1.171,20 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen.

Mit dem angefochtenen, im Instanzenzug ergangenen Bescheid der belangten Behörde wurde die Beschwerdeführerin wegen Übertretung des § 14 lit. b Tiroler Landes-Polizeigesetz, LGBl. Nr. 60/1976 i. d.F. LGBl. Nr. 110/2001 (TLPG), gemäß § 19 Abs. 1 TLPG zu einer Geldstrafe von EUR 500,-- (Ersatzfreiheitsstrafe von zehn Tagen) bestraft und ihr die Kosten des Verwaltungsstrafverfahrens auferlegt.

Der im vorliegenden Fall angefochtene Bescheid und die dagegen gerichtete Beschwerde gleichen in wesentlichen Einzelheiten jenen angefochtenen Bescheiden und jenen Beschwerden, welche den hg. Erkenntnissen vom 22. November 2007, Zl. 2005/09/0181, und vom 15. Mai 2008, Zlen. 2006/09/0044, 0045, zu Grunde lagen. Ebenso wie in diesen Beschwerdefällen enthält auch der im vorliegenden Fall angefochtene Bescheid hinsichtlich des Vorwurfes der Anbahnung von Beziehungen zur Ausübung der Prostitution keine Feststellung der allgemeinen Erkennbarkeit der Absicht, sich gegen Entgelt fremden Personen hinzugeben, weshalb der angefochtene Bescheid gemäß § 42 Abs. 2 Z. 1 VwGG aufzuheben war und zur Begründung gemäß § 43 Abs. 2 VwGG auf die angeführten Erkenntnisse des Verwaltungsgerichtshofes verwiesen werden kann.

Der Ausspruch über den Aufwandersatz gründet sich auf die §§ 47 ff VwGG i.V.m. der VwGH-Aufwandersatzverordnung 2003.

Wien, am 18. September 2008