Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
2005/21/0174 ECLI:AT:VWGH:2005:2005210174.X00 KI-generiert

Residency rights of EU spouse and substantive illegality of administrative decision

Geschäftsnummer 2005/21/0174
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Kostenauflage zulasten Vorinstanz / Staat

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Verwaltungsgerichtshof (VwGH) quashed the contested administrative decision as substantively unlawful and ordered the Federal Republic to reimburse the applicant's legal costs of EUR 1,171.20. The case involved a Hungarian national married to an Italian citizen challenging an administrative act affecting her residency status, where the VwGH found the disputed decision identical in its material points to previous rulings. Relying on §§ 42 and 43 of the Administrative Court Act (VwGG), the court cited its own precedents from September 8 and November 17, 2005, to determine that the prior decision was void due to substantive illegality, while the cost assessment was based on §§ 47 ff VwGG in conjunction with the 2003 VwGH Expense Reimbursement Ordinance.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 42 Abs. 2 Z 1 VwGG; § 43 Abs. 2 VwGG: An administrative decision is void if it contradicts established case law, requiring its annulment and the award of costs to the applicant.

Schlagwörter

KI-generiert
residence permit revocation Hungarian nationality Italian spouse binding precedent administrative annulment

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 42 Abs. 2 Z 1 VwGG
Serves as the main legal ground for quashing the contested administrative decision due to substantive illegality.
§ 43 Abs. 2 VwGG
Gemäß § 43 Abs. 2 VwGG wird auf dieses und das diesem zu Grunde liegende hg.
§§ 47 ff VwGG
Die Kostenentscheidung beruht auf den §§ 47 ff VwGG iVm der VwGH-Aufwandersatzverordnung 2003.
VwGH-Aufwandersatzverordnung 2003
Die Kostenentscheidung beruht auf den §§ 47 ff VwGG iVm der VwGH-Aufwandersatzverordnung 2003.
§ 12 Abs. 1 Z 2 VwGG
2 Z 1 VwGG - in einem nach § 12 Abs. 1 Z 2 VwGG gebildeten Senat - aufzuheben war.
§ 47 ff VwGG iVm der VwGH-Aufwandersatzverordnung 2003
Basis for the order to reimburse the applicant's legal costs.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 42 Abs. 2 Z 1 VwGG

Serves as the main legal ground for quashing the contested administrative decision due to substantive illegality.

§ 47 ff VwGG iVm der VwGH-Aufwandersatzverordnung 2003

Basis for the order to reimburse the applicant's legal costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Der angefochtene Bescheid wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben.

Der Bund hat der Beschwerdeführerin Aufwendungen in der Höhe von EUR 1.171,20 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen.

Die Beschwerdeführerin, eine ungarische Staatsangehörige, ist mit einem italienischen Staatsbürger verheiratet.

Von daher gesehen gleicht der vorliegende Fall in den entscheidungswesentlichen Punkten jenem, der dem hg. Erkenntnis vom 17. November 2005, Zl. 2005/21/0226, zu Grunde lag. Gemäß § 43 Abs. 2 VwGG wird auf dieses und das diesem zu Grunde liegende hg. Erkenntnis vom 8. September 2005, Zlen. 2005/21/0113, 0114, verwiesen.

Demnach ist auch der hier angefochtene Bescheid mit Rechtswidrigkeit seines Inhaltes belastet, weshalb er gemäß § 42 Abs. 2 Z 1 VwGG - in einem nach § 12 Abs. 1 Z 2 VwGG gebildeten Senat - aufzuheben war.

Die Kostenentscheidung beruht auf den §§ 47 ff VwGG iVm der VwGH-Aufwandersatzverordnung 2003.

Wien, am 6. Dezember 2005