Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
2005/21/0143 ECLI:AT:VWGH:2005:2005210143.X00 KI-generiert

Right of a Turkish national to rely on Association Council Decision 1/80 despite serving a prison sentence

Geschäftsnummer 2005/21/0143
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Kostenauflage zulasten Vorinstanz / Staat
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Administrative Court (VwGH) annulled the impugned administrative decision for invalidity of content, allowing the appellant (a Turkish national) to prevail, and ordered the Federal Republic of Austria to pay EUR 991.20 in costs while dismissing the excess cost claim and waiving a hearing. The dispute concerned the lawfulness of an administrative act, where the court found that the appellant was sufficiently entitled to rely on the Association Council Decision of 19 September 1980, No. 1/80, regarding the association between the European Economic Community and Turkey, a right that remained valid despite the appellant's prior serving of a prison sentence. Relying on established case law and § 42 para. 2 Z 1 VwGG, the court determined the decision was substantively unlawful; procedural aspects were governed by §§ 39 and 47 et seq. VwGG and the VwGH Expense Reimbursement Regulation 2003, with the cost limitation justified by the grant of procedural aid for the statutory fee.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 1/80 of the Association Council Decision; The deportation of a Turkish national is unlawful if there are sufficient concrete indications of eligibility for the Association Council Decision, as prior detention does not preclude this protection.

Schlagwörter

KI-generiert
deportation order Article 1/80 public order substantive unlawfulness Turkish nationality administrative review costs rejection

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 1/80 of the Association Council Decision
§ 43 Abs. 2 VwGG
Gemäß § 43 Abs. 2 VwGG wird auf die genannten Erkenntnisse verwiesen.
§ 42 Abs. 2 Z 1 VwGG
Basis for the annulment of the administrative decision due to invalidity of content.
§ 39 Abs. 2 Z 4 VwGG
Procedural basis for waiving the requested hearing.
§§ 47 ff VwGG
Die Kostenentscheidung beruht auf den §§ 47 ff VwGG iVm der VwGH-Aufwandersatzverordnung 2003.
§ 24 Abs. 3 VwGG
2005/21/0158) und für die Entrichtung der Gebühr nach § 24 Abs. 3 VwGG Verfahrenshilfe bewilligt worden war.
§§ 47 ff VwGG iVm der VwGH-Aufwandersatzverordnung 2003
Basis for the decision on costs and reimbursement of expenses.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
2005/21/0286
VwGH annuls indefinite residence ban for Turkish national due to EU-Turkey Association Council employment rights.
2005/21/0113
VwGH annulled deportation bans for EU and Turkish citizens due to lack of suspensive effect in appeals.
2005/21/0114
2005/21/0158
Administrative court annuls illegal content decision and orders state to reimburse applicant's legal costs.

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 42 Abs. 2 Z 1 VwGG

Basis for the annulment of the administrative decision due to invalidity of content.

§ 39 Abs. 2 Z 4 VwGG

Procedural basis for waiving the requested hearing.

§§ 47 ff VwGG iVm der VwGH-Aufwandersatzverordnung 2003

Basis for the decision on costs and reimbursement of expenses.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Der angefochtene Bescheid wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben.

Der Bund hat dem Beschwerdeführer Aufwendungen in der Höhe von EUR 991,20 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Das Mehrbegehren wird abgewiesen.

Der Beschwerdeführer ist ein türkischer Staatsangehöriger und es bestehen ausreichend konkrete Anhaltspunkte, dass er sich auf den Beschluss des - durch das Abkommen zur Gründung einer Assoziation zwischen der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und der Türkei errichteten - Assoziationsrates vom 19. September 1980, Nr. 1/80, über die Entwicklung der Assoziation, berufen kann. Daran ändert die Verbüßung einer Haftstrafe durch den Beschwerdeführer nichts (vgl. das hg. Erkenntnis vom 17. November 2005, Zl. 2005/21/0286).

Von daher gesehen gleicht der vorliegende Fall in den entscheidungswesentlichen Punkten jenem, der dem hg. Erkenntnis vom 8. September 2005, Zlen. 2005/21/0113 und 0114, zu Grunde lag. Gemäß § 43 Abs. 2 VwGG wird auf die genannten Erkenntnisse verwiesen.

Demnach ist auch der hier angefochtene Bescheid mit Rechtswidrigkeit seines Inhaltes belastet, weshalb er gemäß § 42 Abs. 2 Z 1 VwGG aufzuheben war.

Die beantragte Durchführung einer Verhandlung konnte gemäß § 39 Abs. 2 Z 4 VwGG unterbleiben.

Die Kostenentscheidung beruht auf den §§ 47 ff VwGG iVm der VwGH-Aufwandersatzverordnung 2003. Das Mehrbegehren war abzuweisen, weil für weitere Schriftsätze kein Aufwandersatz zugesprochen werden kann (vgl. das hg. Erkenntnis vom 17. November 2005, Zl. 2005/21/0158) und für die Entrichtung der Gebühr nach § 24 Abs. 3 VwGG Verfahrenshilfe bewilligt worden war.

Wien, am 20. Dezember 2005