Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
2005/21/0076 ECLI:AT:VWGH:2008:2005210076.X00 KI-generiert

VwGH annuls foreigner's residence ban due to invalid content, citing prior precedent on Austrian spouse status.

Geschäftsnummer 2005/21/0076
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Administrative Court of Austria annulled the residence ban issued against a Macedonian national due to its illegal content. The applicant, married to an Austrian citizen, argued the ban violated his rights as a spouse, relying on established case law regarding similar situations. The court upheld the annulment by referencing prior decisions confirming that the ban was legally flawed under the Foreigners Act.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 36 Abs. 1 Z 1 iVm § 48 Abs. 1 Fremdengesetzes 1997; § 42 Abs. 2 Z 1 VwGG: A residence ban issued against a foreigner married to an Austrian citizen is void if it fails to account for the specific protections afforded to spouses under established case law.

Schlagwörter

KI-generiert
residence ban annulment foreigner spouse rights Austrian citizenship illegal content Foreigners Act 1997

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 36 Abs. 1 Z 1 Fremdengesetzes 1997
§ 48 Abs. 1 Fremdengesetzes 1997
§§ 37 bis 39 Fremdengesetzes 1997
§ 43 Abs. 2 VwGG
Gemäß § 43 Abs. 2 VwGG wird daher auf dieses Erkenntnis und damit auch auf die dort zitierten Erkenntnisse vom 11.
§ 42 Abs. 2 Z 1 VwGG
Demnach ist auch der hier angefochtene Bescheid mit Rechtswidrigkeit seines Inhaltes belastet, weshalb er gemäß § 42 Abs. 2 Z 1 VwGG aufzuheben war.
§ 39 Abs. 2 Z 4 VwGG
Die beantragte Durchführung einer Verhandlung konnte gemäß § 39 Abs. 2 Z 4 VwGG unterbleiben.
§§ 47 ff VwGG
Die Kostenentscheidung beruht auf den §§ 47 ff VwGG iVm der VwGH-Aufwandersatzverordnung 2003.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
2005/21/0182
Indefinite entry ban for spouse of Austrian national: necessity to examine sham marriage under EU Directive 64/221/EEC safeguards
2005/21/0165
Expulsion of privileged third-country national: non-suspensive judicial review and legality-only review violating EU Directive 64/221/EEC rights
2005/21/0113
VwGH annulled deportation bans for EU and Turkish citizens due to lack of suspensive effect in appeals.
2005/21/0114

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Der angefochtene Bescheid wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben.

Der Bund hat dem Beschwerdeführer Aufwendungen in der Höhe von EUR 1.171,20 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen.

Mit dem vor dem Verwaltungsgerichtshof angefochtenen, im Instanzenzug ergangenen Bescheid wurde gegen den Beschwerdeführer, einen mazedonischen Staatsangehörigen, gemäß § 36 Abs. 1 Z 1 iVm § 48 Abs. 1 sowie den §§ 37 bis 39 des (bis 31. Dezember 2005 in Geltung gestandenen) Fremdengesetzes 1997 - FrG ein befristetes Aufenthaltsverbot erlassen.

Der Beschwerdeführer war im Bescheiderlassungszeitpunkt mit einer österreichischen Staatsangehörigen verheiratet. Im Hinblick auf die Stellung des Beschwerdeführers als Ehemann einer Österreicherin gleicht der vorliegende Fall in den entscheidungswesentlichen Punkten jenem, der dem hg. Erkenntnis vom 17. November 2005, Zl. 2005/21/0182, zu Grunde lag. Gemäß § 43 Abs. 2 VwGG wird daher auf dieses Erkenntnis und damit auch auf die dort zitierten Erkenntnisse vom 11. Oktober 2005, Zl. 2005/21/0165, und vom 8. September 2005, Zlen. 2005/21/0113 und 0114, verwiesen. Demnach ist auch der hier angefochtene Bescheid mit Rechtswidrigkeit seines Inhaltes belastet, weshalb er gemäß § 42 Abs. 2 Z 1 VwGG aufzuheben war.

Die beantragte Durchführung einer Verhandlung konnte gemäß § 39 Abs. 2 Z 4 VwGG unterbleiben.

Die Kostenentscheidung beruht auf den §§ 47 ff VwGG iVm der VwGH-Aufwandersatzverordnung 2003.

Wien, am 31. März 2008