Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
2005/14/0075 ECLI:AT:VWGH:2006:2005140075.X00 KI-generiert

Tax assessment challenge following constitutional complaint transfer and failure to cure procedural defects

Geschäftsnummer 2005/14/0075
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Administrative Court dismissed the appeal, resulting in the challenged decision of the Independent Finance Senate remaining in force. The dispute concerned a tax assessment issued by the Finance Senate in July 2004, which was initially the subject of a constitutional complaint lodged by the taxpayer; after the Constitutional Court declined to handle the case and subsequently transferred it to the Administrative Court under Article 144 Paragraph 3 of the Federal Constitution, the tax authority sought dismissal on procedural grounds. The decisive legal basis involves the specific procedural mechanism of constitutional complaint transfer to the administrative court under Article 144 Paragraph 3 of the Federal Constitution and the application of procedural rules governing the completeness of appeals under Section 34 Paragraph 2 of the Administrative Court Act, specifically regarding the failure to remedy defects in the submission despite a prior remedial order.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 17 Abs 1 VfGG; Art 144 Abs 3 B-VG: A constitutional complaint rejected by the Constitutional Court regarding an administrative decision is inadmissible for subsequent review by the Administrative Court.

Schlagwörter

KI-generiert
constitutional complaint Independent Finance Senate VfGG B-VG referral procedural inadmissibility

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 17 Abs 1 VfGG
Der Verfassungsgerichthof hat die Behandlung der von der Antragstellerin (gemäß § 17 Abs 1 VfGG in zweifacher Ausfertigung) erhobenen Beschwerde gegen den Bescheid des unabhängigen Finanzsenates, Außenstelle Wien, vom 20.
Art 144 Abs 3 B-VG
Februar 2005, hat er die Beschwerde gemäß Art 144 Abs 3 B-VG dem Verwaltungsgerichtshof zur Entscheidung abgetreten.
§ 34 Abs 2 VwGG
"Sie werden gemäß § 34 Abs 2 VwGG aufgefordert, die Beschwerde zur Behebung der ihr anhaftenden Mängel wie folgt zu ergänzen:

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
B 1141/04
November 2004, B 1141/04, abgelehnt.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Der Antrag wird abgewiesen.

Der Verfassungsgerichthof hat die Behandlung der von der Antragstellerin (gemäß § 17 Abs 1 VfGG in zweifacher Ausfertigung) erhobenen Beschwerde gegen den Bescheid des unabhängigen Finanzsenates, Außenstelle Wien, vom 20. Juli 2004, RV/0823-W/04, mit Beschluss vom 30. November 2004, B 1141/04, abgelehnt. Mit Beschluss vom 1. Februar 2005, hat er die Beschwerde gemäß Art 144 Abs 3 B-VG dem Verwaltungsgerichtshof zur Entscheidung abgetreten. Dabei hat er dem Verwaltungsgerichtshof die ursprünglich eingebrachte Beschwerdeschrift (die beiden beim Verfassungsgerichtshof eingebrachten Ausfertigungen) samt Beilagen (zwei Ausfertigungen des angefochtenes Bescheides) übermittelt.

Mit Beschluss vom 16. März 2005, 2005/14/0009, wurde folgender Ergänzungsauftrag erteilt:

"Sie werden gemäß § 34 Abs 2 VwGG aufgefordert, die Beschwerde zur Behebung der ihr anhaftenden Mängel wie folgt zu ergänzen:

sei. Der Beschluss wurde der Beschwerdeführerin am 24. Juni 2005 zugestellt.