Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
2001/20/0102 ECLI:AT:VWGH:2004:2001200102.X00 KI-generiert

Annulment of appellate decision for lack of jurisdiction after withdrawal of appeal under § 42 Abs. 2 Z 2 VwGG

Geschäftsnummer 2001/20/0102
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Administrative Court annulled the appealed administrative decision due to the illegality resulting from the uncompetence of the respondent authority, effectively restoring the prior legal state where the appeal was treated as withdrawn. The dispute arose after an asylum applicant withdrew her appeal against a first-instance decision that had declared Greece competent for her asylum case under the Dublin Agreement and ordered her expulsion to Greece; however, the appellate authority subsequently granted the appeal, annulled the first-instance decision, and remanded the case for new proceedings. The decisive legal basis was the doctrine that an authority loses competence to adjudicate a matter once the underlying appeal ceases to exist due to withdrawal; consequently, the decision was annulled under § 42 Abs. 2 Z 2 VwGG for the lack of jurisdiction at the time of the ruling.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 42 Abs. 2 Z 2 VwGG; § 12 Abs. 1 Z 2 VwGG: A decision is void and must be revoked if the authority acts without jurisdiction, specifically when it assumes competence over a legal remedy that no longer exists due to withdrawal.

Schlagwörter

KI-generiert
lack of jurisdiction withdrawn appeal administrative competence asylum procedure VwGG competence ministerial complaint remittal for proceedings

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 42 Abs. 2 Z 2 VwGG
Legal basis cited in the operative part to annul the decision due to the uncompetence of the lower administrative authority.
§ 12 Abs. 1 Z 2 VwGG
Der Verwaltungsgerichtshof hat in einem gemäß § 12 Abs. 1 Z 2 VwGG gebildeten Senat erwogen:
§ 5 Abs. 1 AsylG
August 2000 wies das Bundesasylamt den Asylantrag der Mitbeteiligten gemäß § 5 Abs. 1 AsylG als unzulässig zurück und stellte fest, dass für die Prüfung des Asylantrages gemäß Art.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Erkenntnis vom 27. September 1994, Zl. 92/07/0130
Erkenntnis vom 22. Jänner 1999, Zl. 96/19/1222
Erkenntnis vom 25. Juni 1999, Zl. 97/19/0255
Erkenntnis vom 23. Februar 1996, Zl. 93/17/0200
Erkenntnis vom 23. Februar 1996, Zl. 93/17/0200).

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 42 Abs. 2 Z 2 VwGG

Legal basis cited in the operative part to annul the decision due to the uncompetence of the lower administrative authority.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Der angefochtene Bescheid wird wegen Rechtswidrigkeit infolge Unzuständigkeit der belangten Behörde aufgehoben.

Mit Bescheid vom 9. August 2000 wies das Bundesasylamt den Asylantrag der Mitbeteiligten gemäß § 5 Abs. 1 AsylG als unzulässig zurück und stellte fest, dass für die Prüfung des Asylantrages gemäß Art. 9 des Übereinkommens über die Bestimmung des zuständigen Staates für die Prüfung eines in einem Mitgliedstaat der Europäischen Gemeinschaften gestellten Asylantrages, BGBl. III Nr. 1997/165 (Dubliner Übereinkommen), Griechenland zuständig ist. Unter einem wurde ausgesprochen, dass die Mitbeteiligte aus dem Bundesgebiet nach Griechenland ausgewiesen wird. Gegen diesen Bescheid wurde von der Mitbeteiligten Berufung erhoben.

Mit Schreiben vom 13. Dezember 2000 (eingelangt bei der belangten Behörde am 27. Dezember 2000) erfolgte die Zurückziehung der Berufung der Mitbeteiligten.

Mit dem angefochtenen Bescheid vom 18. Jänner 2001 gab die belangte Behörde der Berufung der Mitbeteiligten statt, behob den erstinstanzlichen Bescheid und verwies die Angelegenheit zur neuerlichen Durchführung des Verfahrens und Erlassung eines Bescheides an das Bundesasylamt zurück. Gegen diesen Bescheid der belangten Behörde richtet sich die Amtsbeschwerde des Bundesministers für Inneres.

Der Verwaltungsgerichtshof hat in einem gemäß § 12 Abs. 1 Z 2 VwGG gebildeten Senat erwogen:

Die belangte Behörde hat über die infolge Zurückziehung durch die Mitbeteiligte nicht mehr existente Berufung abgesprochen. Damit hat sie eine Zuständigkeit in Anspruch genommen, die ihr nicht (mehr) zukam (vgl. z.B. die hg. Erkenntnisse vom 27. September 1994, Zl. 92/07/0130, vom 22. Jänner 1999, Zl. 96/19/1222, und vom 25. Juni 1999, Zl. 97/19/0255).

Der angefochtene Bescheid war daher gemäß § 42 Abs. 2 Z 2 VwGG wegen Rechtswidrigkeit infolge Unzuständigkeit der belangten Behörde aufzuheben (vgl. z.B. das hg. Erkenntnis vom 23. Februar 1996, Zl. 93/17/0200).

Wien, am 29. Jänner 2004