Validity of postal service upon signed acceptance of an objection letter against a social security contribution liability assessment.
Österreich (AT)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Administrative Court dismissed the appeals as unfounded, ruling that the taxpayer prevailed against the state regarding the denial of procedural relief, and ordered the taxpayer to reimburse the federal ministry and the social insurance fund for litigation costs of S 9,130 and S 25,000, respectively. The dispute concerned a challenge to a decision ordering a former managing director to pay retroactive social security contributions as a liable contributor under the General Social Insurance Act (ASVG), specifically whether the taxpayer was entitled to reinstatement to the previous status under § 71 AVG after missing the objection deadline. The decisive legal issue was the validity of the service of the initial decision; the court found the service effective because the taxpayer signed the acceptance certificate at the post office counter, thereby validly accepting the document despite his subsequent verbal refusal and attempt to return the package, which did not invalidate the completed service.
Legislator-Regeste
KI-generiert§ 71 AVG; § 71 Abs. 3 AVG: Reinstatement to the previous legal position is only granted if the delay in filing was caused by force majeure or other circumstances beyond the party's control, which were not present in this case.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Die Beschwerden werden als unbegründet abgewiesen.
Der Beschwerdeführer hat dem Bund (Bundesministerin für soziale Sicherheit und Generationen) Aufwendungen in der Höhe von S 9.130,-- und der mitbeteiligten Gebietskrankenkasse in Höhe von S 25.000,-- binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen.
Die mitbeteiligte Gebietskrankenkasse verpflichtete mit Bescheid vom 26. April 1999 den Beschwerdeführer als ehemaligen Geschäftsführer einer GmbH als Beitragsschuldnerin gemäß § 67 Abs. 10 ASVG zur Bezahlung rückständiger Sozialversicherungsbeiträge samt Nebengebühren der Beitragsschuldnerin. Der Bescheid wurde mit RSb an die im Verfahren bekannt gewordene Anschrift des Beschwerdeführers in Wien versendet. Zufolge eines Nachsendeauftrages des Beschwerdeführers wurde die Sendung nach "3552 Lengenfeld, Postfach 16", weitergesendet. Der Beschwerdeführer fand (seiner eigenen Darstellung im Einspruch an den Landeshauptmann gemäß) am 29. April 1999 in diesem Postfach die Verständigung vor, zum Schalter zu kommen. Dort wurde ihm der "Übernahmeschein zugeschoben", den er ungelesen unterfertigte. Erst dann habe er den Zustellschein gelesen und danach die Sendung mit dem Bemerken, die Annahme werde verweigert, die Sendung werde nicht angenommen, weil hier keine Abgabestelle sei, zurückgegeben.
Am 9. November 1999 langte bei der belangten Behörde das Schreiben des Beschwerdeführers vom 7. November 1999 ein. Darin führte er - soweit für das Verfahren von Bedeutung - Folgendes aus:
"Betr.: Bescheid der Wiener Gebietskrankenkasse, Wienerbergstraße 15-19, 1100 Wien, vom 26. April 1999, wegen S 136.346,15, Beiträge, BE 147 745 9/kn,
Antrag
auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nach § 71 AVG unter gleichzeitiger Nachholung der durch Fristversäumung
versäumten Handlung gem. § 71 (3) AVG., (Berufung gegen o.a. Bescheid und Antrag auf Zuerkennung der aufschiebenden Wirkung hiefür gem. § 71 (6) AVG.)