Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
2000/01/0407 ECLI:AT:VWGH:2003:2000010407.X00 KI-generiert

Administrative court annuls asylum decision points due to procedural violation and insufficient reasoning under FrG and AsylG.

Geschäftsnummer 2000/01/0407
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Administrative Court annulled specific points of the contested asylum decision due to procedural violations and insufficient reasoning. The applicant argued that the authority failed to properly establish the conditions for refusal under the Foreigners Act and Asylum Act. The court ruled that the decision must be set aside because the reasoning was inadequate and procedural requirements were not met.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 42 Abs. 2 Z 3 lit. b und c VwGG; § 57 Abs. 1 FrG i.V.m. § 8 AsylG; The administrative court must annul a decision if the reasoning is insufficient to establish the statutory prerequisites for the contested measure.

Schlagwörter

KI-generiert
procedural violation insufficient reasoning asylum decision Foreigners Act Asylum Act administrative review annulment of decision

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 42 Abs. 2 Z 3 lit. b und c VwGG
gemäß § 42 Abs. 2 Z 3 lit. b und c VwGG wegen Rechtswidrigkeit infolge Verletzung von Verfahrensvorschriften aufzuheben.
§ 43 Abs. 2 VwGG
Gemäß § 43 Abs. 2 VwGG wird daher auf die Entscheidungsgründe dieses Erkenntnisses verwiesen (vgl.
§ 12 Abs. 1 Z 2 VwGG
Aus den dort genannten Gründen war der angefochtene Bescheid in einem gemäß § 12 Abs. 1 Z 2 VwGG gebildeten Senat in den mit der Amtsbeschwerde
§ 57 Abs. 1 FrG
Der vorliegende Beschwerdefall gleicht in den für seine Erledigung wesentlichen Punkten (unzureichende Begründung des angenommenen Vorliegens der Voraussetzungen des § 57 Abs. 1 FrG i.V.m.
§ 8 AsylG
§ 8 AsylG) demjenigen, der dem hg.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
2000/01/0453
Refoulement to Kosovo: Admissibility of deportation for unaccompanied returnees lacking family support under Art. 3 ECHR and § 8 AsylG
2000/01/0443
Refoulement inadmissibility of Kosovo origin: requirement to assess entire country territory under § 8 AsylG rather than limited region

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Der angefochtene Bescheid wird in seinen Spruchpunkten II. und III. wegen Rechtswidrigkeit infolge Verletzung von Verfahrensvorschriften aufgehoben.

Der vorliegende Beschwerdefall gleicht in den für seine Erledigung wesentlichen Punkten (unzureichende Begründung des angenommenen Vorliegens der Voraussetzungen des § 57 Abs. 1 FrG i.V.m. § 8 AsylG) demjenigen, der dem hg. Erkenntnis vom 13. November 2001, Zl. 2000/01/0453, zu Grunde lag. Gemäß § 43 Abs. 2 VwGG wird daher auf die Entscheidungsgründe dieses Erkenntnisses verwiesen (vgl. auch das Erkenntnis vom 21. August 2001, Zl. 2000/01/0443).

Aus den dort genannten Gründen war der angefochtene Bescheid in einem gemäß § 12 Abs. 1 Z 2 VwGG gebildeten Senat in den mit der Amtsbeschwerde

bekämpften Spruchpunkten II. und III. gemäß § 42 Abs. 2 Z 3 lit. b und c VwGG wegen Rechtswidrigkeit infolge Verletzung von Verfahrensvorschriften aufzuheben.

Wien, am 16. Juli 2003