Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
99/09/0109 ECLI:AT:VWGH:2000:1999090109.X00 KI-generiert

VwGH allows Turkish worker's claim by reclassifying association agreement request as exemption certificate application under new law.

Geschäftsnummer 99/09/0109
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Administrative Court of Austria revoked the lower court's dismissal of a Turkish citizen's request for a specific legal status under the EU-Turkey Association Agreement. The applicant argued he was entitled to work without a permit, but the authority rejected his request for a declaratory ruling, stating that the new § 4c of the Foreigners' Employment Act superseded such requests with standard employment permits. The court held that requests under Article 6(1) of Council Decision 1/80 must be treated as applications for exemption certificates under the new statute, meaning the authority erred by refusing the declaratory relief. Consequently, the decision was overturned to allow the applicant to pursue the correct legal remedy.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 6 Abs. 1 dritter Gedankenstrich des Beschlusses 1/80 des Assoziationsrates; § 4c AuslBG: Requests for declaratory rulings under the Association Agreement are to be treated as applications for exemption certificates under the new Foreigners' Employment Act.

Schlagwörter

KI-generiert
EU-Turkey Association Agreement declaratory ruling exemption certificate Foreigners' Employment Act administrative procedure legal classification VwGH decision

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 6 Abs. 1 dritter Gedankenstrich des Beschlusses 1/80 des Assoziationsrates
98/09/0054, erkannt, dass Anträge auf Feststellung gemäß Art. 6 Abs.
§ 4c AuslBG
1/80 nach Inkrafttreten des § 4c AuslBG als Anträge auf Ausstellung eines Befreiungsscheines nach dem Abs.
§ 42 Abs. 2 Z. 1 VwGG
Dies hat die belangte Behörde mit der Zurückweisung des Feststellungsantrages des Beschwerdeführers verkannt, weshalb der angefochtene Bescheid gemäß § 42 Abs. 2 Z. 1 VwGG in einem gemäß § 12 Abs.
§ 12 Abs. 1 Z. 2 VwGG
1 VwGG in einem gemäß § 12 Abs. 1 Z. 2 VwGG gebildeten Senat aufzuheben war.
§§ 47 ff VwGG
Die Kostenentscheidung beruht auf den §§ 47 ff VwGG in Verbindung mit § 41 AMSG und der Verordnung des Bundeskanzlers BGBl.
§ 41 AMSG
Die Kostenentscheidung beruht auf den §§ 47 ff VwGG in Verbindung mit § 41 AMSG und der Verordnung des Bundeskanzlers BGBl.
Verordnung des Bundeskanzlers BGBl. Nr. 416/1994
Die Kostenentscheidung beruht auf den §§ 47 ff VwGG in Verbindung mit § 41 AMSG und der Verordnung des Bundeskanzlers BGBl. Nr. 416/1994.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Der angefochtene Bescheid wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben.

Das Arbeitsmarktservice hat dem Beschwerdeführer Aufwendungen in der Höhe von S 12.500,-- binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen.

Nach der Aktenlage stellte der Beschwerdeführer, ein türkischer Staatsangehöriger, an das Arbeitsmarktservice, Herbststraße, 1160 Wien mit 26. September 1996 datierten Antrag "auf Feststellung, dass die Voraussetzungen des ASSOZIATIONSABKOMMEN EU-TÜRKEI, Beschluss 1/80 dahin, dass ich ohne eine Beschäftigungserlaubnis erteilt zu erhalten, zur unselbstständigen Beschäftigung berechtigt bin, erfüllt sind".

Mit Bescheid vom 16. Oktober 1998 stellte die Regionale Geschäftsstelle Wien, persönliche Dienste, Gastgewerbe, des Arbeitsmarktservice fest, dass der Beschwerdeführer "die Voraussetzung gemäß Artikel 6 Absatz 1 dritter Gedankenstrich des Beschlusses 1/1980 des Assoziationsrates vom 19. 9. 1980 über die Entwicklung der Assoziation nicht erfüllt", und dass er für die Aufnahme einer unselbstständigen Beschäftigung in Österreich nicht vom Ausländerbeschäftigungsgesetz ausgenommen sei.

Mit dem im Instanzenzug ergangenen, vor dem Verwaltungsgerichtshof angefochtenen Bescheid vom 22. Dezember 1998 wurde von der Landesgeschäftsstelle Wien des Arbeitsmarktservice (belangte Behörde) auf Grund der Berufung des Beschwerdeführers sein Antrag auf Erlassung eines Feststellungsbescheides nach dem Assoziationsabkommen als unzulässig zurückgewiesen. Der angefochtene Bescheid wurde damit begründet, dass seit dem Inkrafttreten des § 4c des Ausländerbeschäftigungsgesetzes-AuslBG mit der Novelle BGBl. I Nr. 78/1997 am 1. Jänner 1998 keine Feststellungsbescheide nach dem Assoziationsabkommen mehr auszustellen seien, sondern bei Vorliegen der Voraussetzungen die entsprechenden Berechtigungen (Beschäftigungsbewilligung und Befreiungsschein) nach dem AuslBG.

Gegen diesen Bescheid richtet sich die vorliegende Beschwerde.

Der Verwaltungsgerichtshof hat mit Erkenntnis vom 15. März 2000, Zl. 98/09/0054, erkannt, dass Anträge auf Feststellung gemäß Art. 6 Abs. 1 dritter Gedankenstrich des Assoziationsratsbeschlusses Nr. 1/80 nach Inkrafttreten des § 4c AuslBG als Anträge auf Ausstellung eines Befreiungsscheines nach dem Abs. 2 dieser Bestimmung zu behandeln sind. Dies hat die belangte Behörde mit der Zurückweisung des Feststellungsantrages des Beschwerdeführers verkannt, weshalb der angefochtene Bescheid gemäß § 42 Abs. 2 Z. 1 VwGG in einem gemäß § 12 Abs. 1 Z. 2 VwGG gebildeten Senat aufzuheben war.

Die Kostenentscheidung beruht auf den §§ 47 ff VwGG in Verbindung mit § 41 AMSG und der Verordnung des Bundeskanzlers BGBl. Nr. 416/1994.

Wien, am 28. September 2000