Entry ban for foreign national: necessity to assess underlying offenses' severity and personal profile rather than mere prior convictions
Österreich (AT)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Administrative Court (VwGH) annulled the appealed administrative decision, ruling in favor of the complainant, and ordered the federal government to reimburse litigation costs. The dispute concerned a five-year entry ban originally imposed by a district authority against a foreign national, which was subsequently affirmed and extended to six years by the Safety Directorate upon appeal. The complainant challenged this extension, which the appellate authority had justified by citing a conditional suspended fine for negligent insolvency and various administrative fines. The court found the decision legally flawed due to a procedural violation, specifically because the appellate authority failed to properly assess the nature and severity of the underlying offenses and the resulting personal profile of the foreigner, as required by the relevant foreigner protection statutes (Foreigners' Act 1997), rather than merely relying on the fact of prior convictions.
Legislator-Regeste
KI-generiert§ 36 Abs. 1 Z. 1 und Abs. 2 Z. 2 des Fremdengesetzes 1997; The authority must assess the foreigner's personality based on the nature and severity of the underlying offense, not merely the fact of punishment, when extending a deportation ban.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVolltext
Der angefochtene Bescheid wird wegen Rechtswidrigkeit infolge Verletzung von Verfahrensvorschriften aufgehoben.
Der Bund hat dem Beschwerdeführer Aufwendungen in der Höhe von EUR 908,-- binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen.
I. Die Bezirkshauptmannschaft Dornbirn (die Erstbehörde) erließ mit Bescheid vom 18. November 1997 gegen den Beschwerdeführer, einen türkischen Staatsangehörigen, gemäß § 18 Abs. 1 Z. 1 iVm den §§ 19 bis 21 des Fremdengesetzes aus 1992 ein auf fünf Jahre befristetes Aufenthaltsverbot.
Die Sicherheitsdirektion für das Bundesland Vorarlberg (die belangte Behörde) gab mit dem vorliegend angefochtenen Bescheid vom 15. Juni 1998 der vom Beschwerdeführer erhobenen Berufung keine Folge und sprach aus, dass das Aufenthaltsverbot gemäß § 36 Abs. 1 Z. 1 und Abs. 2 Z. 2 des seite_2Fremdengesetzes 1997 - FrG, BGBl. I Nr. 75, in der Dauer von sechs Jahren erlassen werde.
Begründend führte die belangte Behörde nach Wiedergabe des wesentlichen Inhalts des erstinstanzlichen Bescheides, der Berufung und der maßgeblichen Gesetzesbestimmungen aus, dass über den Beschwerdeführer vom Landesgericht Feldkirch mit Urteil vom 24. März 1997 wegen des Vergehens der fahrlässigen Krida nach § 159 Abs. 1 Z. 1 und 2 StGB eine bedingt nachgesehene Geldstrafe von 180 Tagessätzen rechtskräftig verhängt worden sei. Weiters sei er von den Verwaltungsbehörden wie folgt rechtskräftig bestraft worden:
"Bezirkshauptmannschaft Dornbirn:
nicht auf die bloße Tatsache der Bestrafung des Fremden, sondern auf die Art und Schwere der zu Grunde liegenden Straftaten und das sich daraus ergebende Persönlichkeitsbild des Fremden abzustellen (vgl. in diesem Zusammenhang etwa das hg. Erkenntnis vom 8. November 2000, Zl. 98/21/0129).