Attribution of hidden profit distributions to a 90% shareholder as personal income under § 27(1) No. 1 EStG 1972
Österreich (AT)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Administrative Court dismissed the appellant’s complaint as unfounded, ruling that she is liable to the federal government for litigation costs of 4,565 Austrian Schillings. The dispute concerned whether assessed amounts originally imputed to a limited liability company (LTD), in which the appellant held a 90% stake and served as sole managing director, constituted hidden profit distributions (verdeckte Gewinnausschüttungen) attributable to her personal income under § 27(1) No. 1 of the 1972 Income Tax Act (EStG 1972). The court affirmed the lower authority’s conclusion that a significant portion of the assessed amounts had accrued to the appellant, relying on findings from concurrent decisions on the company’s related tax obligations, and applied §§ 42(1) and 43(2) of the Administrative Court Act (VwGG) for the procedural disposition.
Legislator-Regeste
KI-generiert§ 27 Abs 1 Z 1 EStG 1972; § 42 Abs 1 VwGG: If a tax authority determines that a significant portion of amounts attributed to a GmbH constitutes hidden dividends flowing to a controlling shareholder, the shareholder must be taxed on those income, and the appeal is inadmissible if the shareholder offers no new arguments.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited as the legal basis for dismissing the complaint as unfounded in the final decision.
Cited as the legal basis for the order imposing litigation costs on the appellant.
Volltext
Die Beschwerde wird als unbegründet abgewiesen.
Die Beschwerdeführerin hat dem Bund Aufwendungen von 4.565 S binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen.
Im Beschwerdefall ist strittig, ob die der UW GmbH, an der die Beschwerdeführerin in den Streitjahren zu 90 % beteiligt und deren alleinige Geschäftsführerin sie war, zugeschätzten Beträge als verdeckte Gewinnausschüttungen zum Großteil der Beschwerdeführerin zuzurechnen sind oder nicht.
Wie der Verwaltungsgerichtshof im Erkenntnis vom heutigen Tag, 97/14/0118, betreffend Haftung für Kapitalertragsteuer der UW GmbH für den Zeitraum 1. Jänner 1987 bis 31. Dezember 1988 unter Hinweis auf sein Erkenntnis vom heutigen Tag, 97/14/0116, betreffend Umsatz-, Körperschaft- und Gewerbesteuer der UW GmbH für die Jahre 1987 und 1988 ausgeführt hat, kann der belangten Behörde auf Grund des ermittelten Sachverhaltes nicht entgegengetreten werden, wenn sie zu dem Schluß gelangt ist, daß ein Großteil der der UW GmbH zugeschätzten Beträge der Beschwerdeführerin zugeflossen ist und ihr daher Einkünfte gemäß § 27 Abs 1 Z 1 EStG 1972 zuzurechnen sind.
Da die Beschwerdeführerin zu dieser Frage der Sache nach nichts anderes vorbringt als in den Verfahren 97/14/0118 und 97/14/0116 vorgebracht worden ist, genügt es, gemäß § 43 Abs 2 zweiter Satz auf die zitierten Erkenntnisse zu verweisen.
Die Beschwerdeführerin ist durch den angefochtenen Bescheid nicht in ihren Rechten verletzt worden, weswegen die Beschwerde gemäß § 42 Abs 1 VwGG als unbegründet abzuweisen war.
Die Kostenentscheidung gründet sich auf die §§ 47 ff VwGG iVm der Verordnung BGBl Nr 416/1994.