Duplicate appeal against an administrative act and peremptory consumption of the right to appeal
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Administrative Court dismissed the appeal, ruling in favor of the administrative authority and rejecting the second challenge to the same administrative act. The dispute arose from the applicant’s filing of two separate appeals against an identical administrative order within a short timeframe, resulting in a procedural conflict where the first appeal, filed in May 1993, had already been lodged with the court. The decisive legal basis for the dismissal was § 34(1) of the Administrative Court Act (VwGG), which establishes the doctrine of *peremptory consumption* (Konsumierung) of the right to appeal; under this provision, a single administrative act may be challenged before the Administrative Court by only one appeal, rendering any subsequent, duplicate appeal inadmissible and requiring its rejection without further proceedings in a non-public session.
Legislator-Regeste
KI-generiert§ 34 Abs. 1 VwGG; A second complaint against the same administrative decision is inadmissible because the right of appeal has been exhausted by the first valid complaint.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVolltext
Die Beschwerde wird zurückgewiesen.
Der Beschwerdeführer erhob gegen denselben Bescheid bereits die am 21. Mai 1993 beim Verwaltungsgerichtshof eingelangte und zu Zl. 93/03/0124 protokollierte Beschwerde.
Am 16. Juni 1993 langte die vorliegende weitere Beschwerde beim Verwaltungsgerichtshof ein.
Vor dem Verwaltungsgerichtshof kann der Bescheid einer Verwaltungsbehörde nur mit einer einzigen Beschwerde angefochten werden. Die zweite Beschwerde ist wegen Konsumierung des Beschwerderechtes gemäß § 34 Abs. 1 VwGG ohne weiteres Verfahren in nichtöffentlicher Sitzung zurückzuweisen (vgl. z.B. den hg. Beschluß vom 18. September 1991, Zlen. 91/03/0231, AW 91/03/0052).