Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
93/02/0230 ECLI:AT:VWGH:1994:1993020230.X00 KI-generiert

Administrative criminal appeal rejected under § 33a VwGG due to absence of fundamental legal question and penalty below threshold

Geschäftsnummer 93/02/0230
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Administrative Court dismissed the appeal for lack of admissibility under § 33a VwGG, leaving the decision of the independent administrative senate in force, with each party bearing its own procedural costs. The case involved a review of a sentencing decision in an administrative criminal matter, where the appellant challenged the penalty imposed by the lower authority. The Court determined that the statutory preconditions for dismissal were met because the imposed sentence did not exceed a fine of 10,000 Schillings or involve a custodial penalty, and the dispute did not raise a legal question of fundamental significance, nor did the lower court deviate from established case law or address a legally unresolved issue.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 33a VwGG; § 58 VwGG: The Administrative Court may reject the handling of a complaint against a decision of an independent administrative panel in an administrative criminal case if no primary imprisonment or fine exceeding 10,000 Schillings was imposed and the decision does not depend on a question of fundamental legal significance.

Schlagwörter

KI-generiert
Administrative Court Act complaint handling rejection independent administrative panel minor penalty threshold fundamental legal question procedural costs allocation administrative criminal case

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 33a VwGG
§ 58 VwGG
Gemäß § 58 VwGG hat - da die §§ 47 bis 56 leg.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Decision of 22 October 1992, No. 92/18/0300

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Die Behandlung der Beschwerde wird abgelehnt.

Ein Kostenzuspruch findet nicht statt.

Gemäß § 33a VwGG kann der Verwaltungsgerichtshof die Behandlung einer Beschwerde gegen einen Bescheid des unabhängigen Verwaltungssenates in einer Verwaltungsstrafsache durch Beschluß ablehnen, wenn weder eine primäre Freiheitsstrafe noch eine S 10.000,-- übersteigende Geldstrafe verhängt wurde und die Entscheidung nicht von der Lösung einer Rechtsfrage abhängt, der grundsätzliche Bedeutung zukommt, insbesondere weil der unabhängige Verwaltungssenat von der Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofes abweicht, eine solche Rechtsprechung fehlt oder die zu lösende Rechtsfrage in der bisherigen Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofes nicht einheitlich beantwortet wird.

Die Voraussetzungen für eine Ablehnung der vorliegenden Beschwerde nach dieser Gesetzesstelle sind erfüllt. Es wurde weder eine primäre Freiheitsstrafe noch eine S 10.000,-- übersteigende Geldstrafe verhängt. Die Sachentscheidung über die Beschwerde hängt auch von keiner Rechtsfrage ab, der grundsätzliche Bedeutung zukommt.

Gemäß § 58 VwGG hat - da die §§ 47 bis 56 leg. cit. für den Fall der Ablehnung der Behandlung einer Beschwerde gemäß § 33a leg. cit. nicht anderes bestimmen - jede Partei den ihr im Verfahren vor dem Verwaltungsgerichtshof erwachsenden Aufwand selbst zu tragen (vgl. den hg. Beschluß vom 22. Oktober 1992, Zl. 92/18/0300). Ein Kostenzuspruch findet daher - ungeachtet des entsprechenden Antrages der belangten Behörde in der Gegenschrift - nicht statt.