Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
93/02/0125 ECLI:AT:VWGH:1993:1993020125.X00 KI-generiert

VwGH dismisses complaint against independent administrative panel decision due to lack of primary imprisonment or excessive fine.

Geschäftsnummer 93/02/0125
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Administrative Court of Justice rejected the complaint against a decision by an independent administrative panel in an administrative criminal case. The court found that no primary imprisonment or fine exceeding 10,000 units was imposed, and the complaint contradicted the undisputed facts established by the lower authority. Consequently, the statutory conditions for dismissing the complaint under § 33a VwGG were met, and costs were borne by the parties.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 33a VwGG; § 58 VwGG: The Administrative Court of Justice may dismiss a complaint against an independent administrative panel's decision in an administrative criminal case if no primary imprisonment or fine exceeding 10,000 units was imposed and the decision does not depend on a question of general legal significance.

Schlagwörter

KI-generiert
Administrative Criminal Procedure Independent Administrative Panel Dismissal of Complaint Threshold for Review Costs in Administrative Proceedings

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 33a VwGG
§ 58 VwGG
Gemäß § 58 VwGG hat - da die §§ 47 bis 56 leg.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Decision of 22 October 1992, No. 92/18/0300

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Die Behandlung der Beschwerde wird abgelehnt.

Ein Kostenzuspruch findet nicht statt.

Gemäß § 33a VwGG kann der Verwaltungsgerichtshof die Behandlung einer Beschwerde gegen einen Bescheid des unabhängigen Verwaltungssenates in einer Verwaltungsstrafsache durch Beschluß ablehnen, wenn weder eine primäre Freiheitsstrafe noch eine S 10.000,-- übersteigende Geldstrafe verhängt wurde und die Entscheidung nicht von der Lösung einer Rechtsfrage abhängt, der grundsätzliche Bedeutung zukommt, insbesondere weil der unabhängige Verwaltungssenat von der Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofes abweicht, eine solche Rechtsprechung fehlt oder die zu lösende Rechtsfrage in der bisherigen Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofes nicht einheitlich beantwortet wird.

Die Voraussetzungen für eine Ablehnung der vorliegenden Beschwerde nach dieser Gesetzesstelle sind erfüllt. Es wurde weder eine primäre Freiheitsstrafe noch eine S 10.000,-- übersteigende Geldstrafe verhängt. Insbesondere sei hervorgehoben, daß sich die Beschwerde von dem von der belangten Behörde in einem mängelfreien Verfahren festgestellten Sachverhalt entfernt.

Gemäß § 58 VwGG hat - da die §§ 47 bis 56 leg. cit. für den Fall der Ablehnung der Behandlung einer Beschwerde gemäß § 33a leg. cit. nicht anderes bestimmen - jede Partei den ihr im Verfahren vor dem Verwaltungsgerichtshof erwachsenden Aufwand selbst zu tragen (vgl. den hg. Beschluß vom 22. Oktober 1992, Zl. 92/18/0300). Ein Kostenzuspruch findet daher - ungeachtet des entsprechenden Antrages der belangten Behörde in der Gegenschrift - nicht statt.