Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
92/18/0240 ECLI:AT:VWGH:1992:1992180240.X00 KI-generiert

Dismissal of administrative appeal due to identity with prior judgment and absence of alleged legal violation

Geschäftsnummer 92/18/0240
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Austrian Administrative Court (VwGH) dismissed the administrative complaint as unfounded, ruling in favor of the opposing party. The case involved a dispute identical in its essential layout to a previously decided matter (VwGH decision of June 12, 1992, No. 92/18/0210), prompting the court to refer directly to the reasoning of that prior judgment pursuant to § 43 Abs. 2 second sentence of the Administrative Court Act (VwGG). The court determined that the content of the complaint itself revealed that the alleged violation of rights did not exist, thereby justifying the dismissal without further public proceedings under § 35 Abs. 1 VwGG. Consequently, the challenged administrative act stands, and the complainant's claims for relief were rejected.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 43 Abs. 2 VwGG; § 35 Abs. 1 VwGG: When an appeal concerns a matter identical to a previously decided case, the court may dismiss it as unfounded by referencing the prior decision's reasoning without re-examining the facts.

Schlagwörter

KI-generiert
administrative appeal unfounded dismissal identical case reference to precedent summary procedure VwGG provisions procedural efficiency

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 43 Abs. 2 zweiter Satz VwGG
92/18/0210, zugrundelag, sodaß es gemäß § 43 Abs. 2 zweiter Satz VwGG genügt, auf die dortigen Entscheidungsgründe zu verweisen.
§ 35 Abs. 1 VwGG
Da auch hier bereits der Inhalt der vorliegenden Beschwerde erkennen läßt, daß die vom Beschwerdeführer behauptete Rechtsverletzung nicht vorliegt, war die Beschwerde gemäß § 35 Abs. 1 VwGG ohne weiteres Verfahren in nichtöffentlicher Sitzung als unbegründet abzuweisen.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Erkenntnis vom 12. Juni 1992, Zl. 92/18/0210
Erkenntnis vom 12. Juni 1992, Zl. 92/18/0210, zugrundelag, sodaß es gemäß § 43 Abs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Die Beschwerde wird als unbegründet abgewiesen.

Der vorliegende Beschwerdefall ist im wesentlichen jenem gleichgelagert, welcher dem hg. Erkenntnis vom 12. Juni 1992, Zl. 92/18/0210, zugrundelag, sodaß es gemäß § 43 Abs. 2 zweiter Satz VwGG genügt, auf die dortigen Entscheidungsgründe zu verweisen. Da auch hier bereits der Inhalt der vorliegenden Beschwerde erkennen läßt, daß die vom Beschwerdeführer behauptete Rechtsverletzung nicht vorliegt, war die Beschwerde gemäß § 35 Abs. 1 VwGG ohne weiteres Verfahren in nichtöffentlicher Sitzung als unbegründet abzuweisen.

W i e n , am 29. Juni 1992