Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
92/10/0366 ECLI:AT:VWGH:1992:1992100366.X00 KI-generiert

Late-filed administrative appeal dismissed for missing six-week deadline under VwGG

Geschäftsnummer 92/10/0366
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Administrative Court dismissed the appellant's complaint, ruling in favor of the Burgenland Provincial Government as the respondent. The dispute concerned the timeliness of an administrative appeal against a provincial government decree. The appellant claimed the contested decree was served on July 15, 1992, and filed the complaint with the court on August 27, 1992. Under the applicable provisions of the Administrative Court Act, specifically § 26 Abs. 1 Z. 1 VwGG and § 28 Abs. 1 Z. 7 VwGG, the six-week filing period began on the date of service; consequently, the deadline expired on August 26, 1992. Because the complaint was filed one day late, the court held it was tardy and ordered its dismissal without further proceedings pursuant to § 34 Abs. 1 VwGG, which also rendered any pending request for suspensive effect moot.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 26 Abs. 1 Z. 1 VwGG; § 28 Abs. 1 Z. 7 VwGG; § 34 Abs. 1 VwGG: An appeal filed after the expiration of the six-week period calculated from the date of service is inadmissible and must be rejected without a hearing.

Schlagwörter

KI-generiert
administrative appeal statutory deadline service of notice procedural dismissal timely filing

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 26 Abs. 1 Z. 1 VwGG
91/16/0069) war daher davon auszugehen, daß gemäß § 26 Abs. 1 Z. 1 VwGG die sechswöchige Beschwerdefrist auch mit diesem Zustelltag zu laufen begonnen hat.
§ 28 Abs. 1 Z. 7 VwGG
Die Beschwerde enthält im Sinne des § 28 Abs. 1 Z. 7 VwGG die Erklärung, daß der angefochtene Bescheid dem Beschwerdeführer am 15.
§ 34 Abs. 1 VwGG
Basis for dismissing the complaint without further proceedings due to the expiration of the appeal period.
§ 26 Abs. 1 VwGG
Die Beschwerde hätte daher entsprechend der Bestimmung des § 26 Abs. 1 VwGG spätestens am 26.
§34 Abs. 1 VwGG
Basis for dismissing the complaint without further proceedings due to the expiration of the appeal period.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Decision of September 31, 1991, No. 91/16/0069
Decision of September 6, 1978, Nos. 1902, 1903/78

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 34 Abs. 1 VwGG

Basis for dismissing the complaint without further proceedings due to the expiration of the appeal period.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Die Beschwerde wird zurückgewiesen.

1. Die vorliegende, gegen den Bescheid der Burgenländischen Landesregierung vom 13. Juli 1992 gerichtete Beschwerde ist mit 27. August 1992 datiert und wurde auch am 27. August 1992 beim Verwaltungsgerichtshof eingebracht. Die Beschwerde enthält im Sinne des § 28 Abs. 1 Z. 7 VwGG die Erklärung, daß der angefochtene Bescheid dem Beschwerdeführer am 15. Juli 1992 zugestellt worden ist.

2. Unter Bedachtnahme auf den vom Beschwerdeführer genannten Zeitpunkt der Zustellung des angefochtenen Bescheides (vgl. dazu etwa den Beschluß vom 31. Oktober 1991, Zl. 91/16/0069) war daher davon auszugehen, daß gemäß § 26 Abs. 1 Z. 1 VwGG die sechswöchige Beschwerdefrist auch mit diesem Zustelltag zu laufen begonnen hat. Die Beschwerde hätte daher entsprechend der Bestimmung des § 26 Abs. 1 VwGG spätestens am 26. August 1992 erhoben, d.h. zur Post gegebenoder unmittelbar beim Verwaltungsgerichtshof eingebracht werden müssen. Da die Beschwerde jedoch erst am 27. August 1992 beim Verwaltungsgerichtshof eingebracht wurde, erweist sie sich als verspätet und war daher gemäß §34 Abs. 1 VwGG wegen Versäumung der Beschwerdefrist ohne weiteres Verfahren in nichtöffentlicher Sitzung zurückzuweisen.

3. Es wird darauf hingewiesen, daß die Beendigung des Beschwerdeverfahrens, für dessen Dauer die Zuerkennung der aufschiebenden Wirkung beantragt wird, einen Abspruch über diesen Antrag entbehrlich macht (vgl. z.B. den hg. Beschluß vom 6. September 1978, Zlen. 1902, 1903/78 = ZfVB 1979/2/513).

W i e n , am 28. September 1992