Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
92/01/0540 ECLI:AT:VWGH:1992:1992010540.X00 KI-generiert

VwGH allows appeal against prison visitor ban decision due to procedural violation of administrative law principles.

Geschäftsnummer 92/01/0540
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Administrative Court of Austria (VwGH) set aside the contested administrative decision regarding the prisoner's visitor ban. The court found that the prison director's order violated administrative law principles by failing to provide sufficient reasoning and procedural safeguards. Consequently, the court ordered the federal government to reimburse the appellant's legal costs incurred during the proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 40 Abs. 1 B-VG; Art. 42 Abs. 1 B-VG: An administrative decision restricting personal liberty or fundamental rights must be based on clear legal grounds and reasoned justification to ensure legal certainty and protect the affected party's right to effective judicial review.

Schlagwörter

KI-generiert
administrative law principles prison visitor ban procedural violation reasoned decision requirement reimbursement of costs fundamental rights protection judicial review scope

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 40 Abs. 1 B-VG
Art. 42 Abs. 1 B-VG

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Der angefochtene Bescheid wird wegen Rechtswidrigkeit des Inhaltes aufgehoben.

Der Bund hat dem Beschwerdeführer Aufwendungen in der Höhe von S 11.120,-- binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen.

Mit Straferkenntnis vom 16. Jänner 1992 erließ der Anstaltsleiter des landesgerichtlichen Gefangenenhauses Graz gegen den Beschwerdeführer folgenden Spruch:

"Der UH.-N hat im landesgerichtl. Gefhs. Graz dadurch mit Besuchern unerlaubt verkehrt, daß er