Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
90/16/0237 ECLI:AT:VWGH:1991:1990160237.X00 KI-generiert

VwGH dismissed complaint against first-instance decision due to manifest lack of jurisdiction under § 34 VwGG.

Geschäftsnummer 90/16/0237
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Administrative Court of Austria rejected the complaint because it explicitly targeted the first-instance decision, not just the appellate ruling. The complainant argued rights were violated by the initial administrative order, while the court noted the Administrative Court lacks jurisdiction over first-instance acts. Consequently, the complaint was dismissed as manifestly inadmissible under § 34 of the Administrative Procedure Act.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 131 Abs. 1 Z. 1 B-VG; § 34 Abs. 1 VwGG: A complaint to the Administrative Court regarding a first-instance decision is manifestly inadmissible due to lack of jurisdiction.

Schlagwörter

KI-generiert
manifest lack of jurisdiction first instance decision Administrative Procedure Act complaint inadmissibility VwGG § 34

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 131 Abs. 1 Z. 1 B-VG
Gemäß Art. 131 Abs. 1 Z. 1 B-VG kann gegen den Bescheid einer.
§ 34 Abs. 1 VwGG

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Die Beschwerde wird zurückgewiesen.

Gemäß Art. 131 Abs. 1 Z. 1 B-VG kann gegen den Bescheid einer. Verwaltungsbehörde wegen Rechtswidrigkeit nach Erschöpfung des Instanzenzuges Beschwerde an den Verwaltungsgerichtshof erheben, wer durch den Bescheid in seinen Rechten verletzt zu sein behauptet. Da sich die vorliegende Beschwerde AUSDRÜCKLICH auch gegen den angeführten erstinstanzlichen Bescheid (und nicht nur gegen die diesbezügliche Berufungsentscheidung der betreffenden Finanzlandesdirektion) richtet, war sie IN DIESEM UMFANG wegen offenbarer Unzuständigkeit des Verwaltungsgerichtshofes gemäß § 34 Abs. 1 VwGG zurückzuweisen.

W i e n , am 14. Februar 1991